Quadro4 380 XGL vs GeForce RTX 5050 Mobile

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro4 380 XGL con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro4 380 XGL
2002
128 MB DDR
0.01
RTX 5050 Mobile
2025
8 GB GDDR7, 50 Watt
33.67
+336600%

RTX 5050 Mobile supera Quadro4 380 XGL di un enorme 336600% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro4 380 XGL e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1588177
Posto per popolaritànon nella top-10051
Efficienza energeticanon disponibile52.20
ArchitetturaCelsius (1999−2005)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome in codiceNV18 A4GB207
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita12 novembre 2002 (23 anni fa)24 giugno 2025 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro4 380 XGL e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro4 380 XGL e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile2560
Frequenza di nucleo275 MHz1020 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1500 MHz
Numero di transistori29 million16.9 billion
Processo tecnologico150 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile50 Watt
Velocità di testurizzazione1.100120.0
ROPs432
TMUs480
Tensor Coresnon disponibile80
Ray Tracing Coresnon disponibile20
L1 Cachenon disponibile2.5 MB
L2 Cachenon disponibile32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro4 380 XGL e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaAGP 8xPCIe 5.0 x16
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro4 380 XGL e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDRGDDR7
Spazio massimo di memoria128 MB8 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria256 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria8.192 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro4 380 XGL e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro4 380 XGL e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX8.012 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.9
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro4 380 XGL e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Quadro4 380 XGL 0.01
RTX 5050 Mobile 33.67
+336600%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro4 380 XGL 6
Campioni: 6
RTX 5050 Mobile 14029
+233717%
Campioni: 2606

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro4 380 XGL e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD-0−175
1440p-0−141

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart 100−105 100−105
Counter-Strike 2 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Resident Evil 4 Remake 85−90 85−90

Full HD
Medium

Atomic Heart 100−105 100−105
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 190−200 190−200
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Far Cry 5 110−120 110−120
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 130−140 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
Valorant 210−220 210−220

Full HD
High

Atomic Heart 100−105 100−105
Battlefield 5 120−130 120−130
Counter-Strike 2 190−200 190−200
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Far Cry 5 110−120 110−120
Fortnite 150−160 150−160
Forza Horizon 4 130−140 130−140
Grand Theft Auto V 137 137
Metro Exodus 80−85 80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 110−120
Valorant 210−220 210−220

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 75−80 75−80
Far Cry 5 110−120 110−120
Forza Horizon 4 130−140 130−140
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140 130−140
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 110−120

Full HD
Epic

Fortnite 150−160 150−160

1440p
High

Counter-Strike 2 80−85 80−85
Counter-Strike: Global Offensive 230−240 230−240
Grand Theft Auto V 95 95
Metro Exodus 45−50 45−50
Valorant 240−250 240−250

1440p
Ultra

Battlefield 5 90−95 90−95
Cyberpunk 2077 35−40 35−40
Far Cry 5 80−85 80−85
Forza Horizon 4 90−95 90−95
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 60−65

1440p
Epic

Fortnite 85−90 85−90

4K
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Grand Theft Auto V 70−75 70−75
Metro Exodus 30−33 30−33
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55 50−55
Valorant 200−210 200−210

4K
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 5 40−45 40−45
Forza Horizon 4 60−65 60−65
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45 40−45

4K
Epic

Fortnite 40−45 40−45

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 55 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.01 33.67
Novità 12 novembre 2002 24 giugno 2025
Spazio massimo di memoria 128 MB 8 GB
Processo tecnologico 150 nm 5 nm

RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 336600%, un vantaggio di età di 22 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 97% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 5050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro4 380 XGL nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro4 380 XGL è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 290 voti

Valuti Quadro4 380 XGL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 477 voti

Valuti GeForce RTX 5050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro4 380 XGL o GeForce RTX 5050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.