Quadro M500M vs GeForce GT 650M Mac Edition

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro M500M con GeForce GT 650M Mac Edition, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro M500M
2016
2 GB GDDR3, 30 Watt
2.83
+97.9%

M500M supera 650M Mac Edition di un impressionante 98% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M500M e di GeForce GT 650M Mac Edition così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8501048
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica7.302.46
ArchitetturaMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceGM108GK107
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita27 aprile 2016 (10 anni fa)12 luglio 2012 (14 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M500M e GeForce GT 650M Mac Edition: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M500M e GeForce GT 650M Mac Edition, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader384384
Frequenza di nucleo1029 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1124 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)30 Watt45 Watt
Velocità di testurizzazione17.9828.80
Prestazioni con la virgola mobile0.8632 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs816
TMUs1632
L1 Cache128 KB32 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M500M e GeForce GT 650M Mac Edition con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M500M e GeForce GT 650M Mac Edition: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR5
Spazio massimo di memoria2 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit128 Bit
Frequenza di memoria900 MHz1254 MHz
Larghezza di banda di memoria14.4 GB/s80.26 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M500M e GeForce GT 650M Mac Edition hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M500M e GeForce GT 650M Mac Edition. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro M500M e GeForce GT 650M Mac Edition, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA5.03.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M500M e GeForce GT 650M Mac Edition nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD15
+114%
7−8
−114%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Palworld 8−9
+100%
4−5
−100%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Palworld 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
Valorant 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+125%
4−5
−125%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+100%
27−30
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
Grand Theft Auto V 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+100%
14−16
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+114%
21−24
−114%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+114%
7−8
−114%
Palworld 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+110%
10−11
−110%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+117%
12−14
−117%
Valorant 24−27
+108%
12−14
−108%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%
Palworld 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

È così che Quadro M500M e GT 650M Mac Edition competono nei giochi popolari:

  • Quadro M500M è 114% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.83 1.43
Novità 27 aprile 2016 12 luglio 2012
Spazio massimo di memoria 2 GB 512 MB
Consumo energetico (TDP) 30 watt 45 watt

Quadro M500M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 98%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Quadro M500M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 650M Mac Edition nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M500M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce GT 650M Mac Edition è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 17 voti

Valuti Quadro M500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 23 voti

Valuti GeForce GT 650M Mac Edition su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro M500M o GeForce GT 650M Mac Edition, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.