Quadro K2000 vs Radeon RX 9070 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro K2000 con Radeon RX 9070 GRE, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
9070 GRE supera K2000 di un enorme 1380% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K2000 e di Radeon RX 9070 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 777 | 50 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.18 | 60.89 |
| Efficienza energetica | 5.77 | 19.85 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | RDNA 4.0 (2025−2026) |
| Nome in codice | GK107 | Navi 48 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2013 (13 anni fa) | 8 maggio 2025 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $599 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 9070 GRE ha il 33728% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K2000.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro K2000 e Radeon RX 9070 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K2000 e Radeon RX 9070 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 954 MHz | 1420 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2790 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 53,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 51 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 30.53 | 535.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.7327 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | non disponibile | 96 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 48 |
| L0 Cache | non disponibile | 768 KB |
| L1 Cache | 32 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 256 KB | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 48 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K2000 e Radeon RX 9070 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 202 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K2000 e Radeon RX 9070 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 64 GB/s | 432.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K2000 e Radeon RX 9070 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro K2000 e Radeon RX 9070 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 3.0 | - |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K2000 e Radeon RX 9070 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro K2000 e Radeon RX 9070 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 10−12 | 160
+1500%
|
| 1440p | 5−6 | 85
+1600%
|
| 4K | 3−4 | 57
+1800%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 59.90 | 3.43
+94.3%
|
| 1440p | 119.80 | 6.46
+94.6%
|
| 4K | 199.67 | 9.63
+95.2%
|
- Il costo per fotogramma di RX 9070 GRE è inferiore del 94% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 9070 GRE è inferiore del 95% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 9070 GRE è inferiore del 95% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 170−180 | 170−180 |
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | 140−150 |
| Resident Evil 4 Remake | 160−170 | 160−170 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 170−180 | 170−180 |
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | 140−150 |
| Far Cry 5 | 170−180 | 170−180 |
| Fortnite | 250−260 | 250−260 |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 170−180 | 170−180 |
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Counter-Strike 2 | 280−290 | 280−290 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | 140−150 |
| Far Cry 5 | 170−180 | 170−180 |
| Fortnite | 250−260 | 250−260 |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 210−220 |
| Grand Theft Auto V | 160−170 | 160−170 |
| Metro Exodus | 140−150 | 140−150 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 364 | 364 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170 | 160−170 |
| Cyberpunk 2077 | 140−150 | 140−150 |
| Far Cry 5 | 170−180 | 170−180 |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | 210−220 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197 | 197 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260 | 250−260 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160−170 | 160−170 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450 | 400−450 |
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 120−130 |
| Metro Exodus | 90−95 | 90−95 |
| Valorant | 350−400 | 350−400 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80 | 75−80 |
| Far Cry 5 | 140−150 | 140−150 |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | 180−190 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142 | 142 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 150−160 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 70−75 |
| Grand Theft Auto V | 130−140 | 130−140 |
| Metro Exodus | 55−60 | 55−60 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113 | 113 |
| Valorant | 300−350 | 300−350 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100 | 95−100 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40 |
| Far Cry 5 | 85−90 | 85−90 |
| Forza Horizon 4 | 130−140 | 130−140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 95−100 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 75−80 |
È così che Quadro K2000 e RX 9070 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 9070 GRE è 1500% più veloce in 1080p
- RX 9070 GRE è 1600% più veloce in 1440p
- RX 9070 GRE è 1800% più veloce in 4K
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 55 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.79 | 56.10 |
| Novità | 1 marzo 2013 | 8 maggio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 51 watt | 220 watt |
Quadro K2000 ha un consumo energetico inferiore del 77%.
RX 9070 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1380%, un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 86% più avanzato.
Il modello Radeon RX 9070 GRE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K2000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 9070 GRE è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
