PG506-232 vs Arc A310
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di PG506-232 e di Arc A310 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 432 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 33.78 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Xe-HPG (2022−2024) |
| Nome in codice | GA100 | DG2-128 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (5 anni fa) | 12 ottobre 2022 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di PG506-232 e Arc A310: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di PG506-232 e Arc A310, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1750 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1440 MHz | 1750 MHz |
| Numero di transistori | 54,200 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 322.6 | 56.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.32 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | 16 |
| TMUs | 224 | 32 |
| Tensor Cores | 224 | 96 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 6 |
| L1 Cache | 10.5 MB | 1.1 MB |
| L2 Cache | 24 MB | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di PG506-232 e Arc A310 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su PG506-232 e Arc A310: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 3072 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1215 MHz | 1937 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 933.1 GB/s | 124.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che PG506-232 e Arc A310 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da PG506-232 e Arc A310, incluso le versioni di loro.
| DirectX | N/A | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | N/A | 6.6 |
| OpenGL | N/A | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 8.0 | - |
| DLSS | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 aprile 2021 | 12 ottobre 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 30 watt |
PG506-232 ha una quantità di VRAM massima più alta del 500%.
Arc A310, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 17% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 450%.
Non riusciamo a decidere tra PG506-232 e Arc A310. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che PG506-232 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A310 è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
