P106-100 vs Arc Pro A60
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto P106-100 e Arc Pro A60, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
Pro A60 supera P106-100 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di P106-100 e di Arc Pro A60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 369 | 266 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.47 | 14.00 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | GP106 | DG2-256 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 19 giugno 2017 (9 anni fa) | 6 giugno 2023 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di P106-100 e Arc Pro A60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di P106-100 e Arc Pro A60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1280 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1506 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1709 MHz | 2050 MHz |
| Numero di transistori | 4,400 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 136.7 | 262.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.375 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | non disponibile | 256 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L1 Cache | 480 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 1536 KB | 12 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di P106-100 e Arc Pro A60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 250 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su P106-100 e Arc Pro A60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 384.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che P106-100 e Arc Pro A60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 2.0 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da P106-100 e Arc Pro A60, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di P106-100 e Arc Pro A60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di P106-100 e Arc Pro A60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.24 | 23.52 |
| Novità | 19 giugno 2017 | 6 giugno 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 130 watt |
P106-100 ha un consumo energetico inferiore del 8%.
Arc Pro A60, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 45%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 167% più avanzato.
Il modello Arc Pro A60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello P106-100 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
