Iris Xe Graphics G7 vs GeForce 8800M GTS

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 e di GeForce 8800M GTS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	504	1193
Posto per popolarità	17	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	1.42
Architettura	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Tesla (2006−2010)
Nome in codice	Tiger Lake Xe	G92
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	15 agosto 2020 (5 anni fa)	1 novembre 2007 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800M GTS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800M GTS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	96	64
Frequenza di nucleo	non disponibile	500 MHz
Numero di transistori	non disponibile	754 million
Processo tecnologico	10 nm	65 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	50 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	16.00
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	0.16 TFLOPS
ROPs	non disponibile	16
TMUs	non disponibile	32
L2 Cache	non disponibile	64 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800M GTS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	non disponibile	MXM-HE

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800M GTS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR4	GDDR3
Spazio massimo di memoria	non disponibile	512 MB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	256 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	800 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	51.2 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800M GTS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

No outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800M GTS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800M GTS, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX 12_1	11.1 (10_0)
Modello di shader	non disponibile	4.0
OpenGL	non disponibile	3.3
OpenCL	non disponibile	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	1.1

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe Graphics G7 e GeForce 8800M GTS nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Fortnite	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Forza Horizon 4	40−45 +617%	6−7 −617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +289%	9−10 −289%
Valorant	90−95 +210%	30−33 −210%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +513%	24−27 −513%
Dota 2	70−75 +400%	14−16 −400%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Fortnite	55−60 +5800%	1−2 −5800%
Forza Horizon 4	40−45 +617%	6−7 −617%
Grand Theft Auto V	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Metro Exodus	20−22 +1900%	1−2 −1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +289%	9−10 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +257%	7−8 −257%
Valorant	90−95 +210%	30−33 −210%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +975%	4−5 −975%
Dota 2	70−75 +400%	14−16 −400%
Far Cry 5	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Forza Horizon 4	40−45 +617%	6−7 −617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +289%	9−10 −289%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +257%	7−8 −257%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+5800%

1−2

−5800%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1380%	5−6 −1380%
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	95−100 +9800%	1−2 −9800%

1440p
Ultra

Battlefield 5	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Far Cry 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Forza Horizon 4	21−24 +1050%	2−3 −1050%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
+2000%

1−2

−2000%

4K
High

Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Valorant	40−45 +529%	7−8 −529%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Dota 2	35−40 +1100%	3−4 −1100%
Far Cry 5	10−11	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
High

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Palworld	4−5 +0%	4−5 +0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Epic

Palworld

4−5

+0%

4−5

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra

The Witcher 3: Wild Hunt

2−3

+0%

2−3

+0%

1440p
Epic

Palworld

1−2

+0%

1−2

+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Valorant, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 9800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 28 test (68%)
c'è un pareggio in 13 test (32%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	9.69	0.92
Novità	15 agosto 2020	1 novembre 2007
Processo tecnologico	10 nm	65 nm

Iris Xe Graphics G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 953%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 550% più avanzato.

Il modello Iris Xe Graphics G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 8800M GTS nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Iris Xe Graphics G7

Radeon 680M

GeForce 8800M GTS

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 460 (mobile)

AMD RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

4330

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

620

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Xe Graphics G4

AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

965M 4 GB

Intel Xe Graphics G7

M230

Intel Xe Graphics G7

8800 GTX

Intel Xe Graphics G7

1050 3 GB

Intel Xe Graphics G7

A1000 Mobile

Intel Xe Graphics G4

750

AMD RX 5300

E9173 PCIe

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 3327 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

2.1 19 voti

Valuti GeForce 8800M GTS su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Iris Xe Graphics G7 o GeForce 8800M GTS, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.