ION 2 vs GeForce 9400M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto ION 2 e GeForce 9400M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
ION 2 supera 9400M di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di ION 2 e di GeForce 9400M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1410 | 1451 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.17 | 1.56 |
| Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | GT218S | C79 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2008 (18 anni fa) | 15 ottobre 2008 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di ION 2 e GeForce 9400M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di ION 2 e GeForce 9400M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 475 MHz | 580 MHz |
| Numero di transistori | 260 million | 314 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 12 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.800 | 4.640 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.0448 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
| L2 Cache | 32 KB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di ION 2 e GeForce 9400M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su ION 2 e GeForce 9400M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che ION 2 e GeForce 9400M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da ION 2 e GeForce 9400M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
Prestazioni di gioco
I risultati di ION 2 e GeForce 9400M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6 |
| Valorant | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 1−2 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+30%
|
10−11 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Valorant | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 9−10
+28.6%
|
7−8 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+50%
|
2−3 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5 |
| Valorant | 27−30
+33.3%
|
21−24 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+50%
|
2−3 |
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+25%
|
12−14 |
| Valorant | 5−6
+25%
|
4−5 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.30 | 0.24 |
| Novità | 3 giugno 2008 | 15 ottobre 2008 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 12 watt |
ION 2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25%, e un processo litografico 38% più avanzato.
GeForce 9400M, invece, ha un vantaggio di età pari a 4 mesi, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello ION 2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9400M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
