HD Graphics (Braswell) vs Quadro4 980 XGL

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics (Braswell) con Quadro4 980 XGL, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics (Braswell)
2015
0.57
+5600%

HD Graphics (Braswell) supera Quadro4 980 XGL di un enorme 5600% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics (Braswell) e di Quadro4 980 XGL così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12861586
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGen. 8 (2015−2016)Kelvin (2001−2003)
Nome in codiceBraswellNV28 A2
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (11 anni fa)12 novembre 2002 (23 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader16non disponibile
Frequenza di nucleo320 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost700 MHznon disponibile
Numero di transistorinon disponibile36 million
Processo tecnologico14 nm150 nm
Velocità di testurizzazionenon disponibile2.400
ROPsnon disponibile8
TMUsnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccianon disponibileAGP 8x
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileDDR
Spazio massimo di memorianon disponibile128 MB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile325 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile10.4 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL, incluso le versioni di loro.

DirectX11.28.1
OpenGLnon disponibile1.3
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics (Braswell) e Quadro4 980 XGL nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Palworld 3−4 0−1

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Palworld 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 18−20 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
Palworld 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
Epic

Palworld 3−4 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1
Palworld 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 6−7 0−1

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic

Fortnite 2−3 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.57 0.01
Novità 1 aprile 2015 12 novembre 2002
Processo tecnologico 14 nm 150 nm

HD Graphics (Braswell) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5600%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 971% più avanzato.

Il modello HD Graphics (Braswell) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro4 980 XGL nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics (Braswell) è mirata per notebooks e Quadro4 980 XGL è mirata per le stazioni di lavoro.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3 18 voti

Valuti HD Graphics (Braswell) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 102 voti

Valuti Quadro4 980 XGL su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics (Braswell) o Quadro4 980 XGL, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.