HD Graphics 2000 vs GeForce RTX 3090 Ti
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato HD Graphics 2000 con GeForce RTX 3090 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 Ti supera HD Graphics 2000 di un enorme 13588% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 2000 e di GeForce RTX 3090 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1311 | 19 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 17.57 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 12.09 |
| Architettura | Generation 6.0 (2011) | Ampere (2020−2025) |
| Nome in codice | Sandy Bridge GT1 | GA102 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 febbraio 2011 (15 anni fa) | 27 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 2000 e GeForce RTX 3090 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 2000 e GeForce RTX 3090 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 10752 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 1560 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 1860 MHz |
| Numero di transistori | 189 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 32 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | unknown | 450 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 8.100 | 625.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.1296 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 112 |
| TMUs | 6 | 336 |
| Tensor Cores | non disponibile | 336 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 84 |
| L1 Cache | non disponibile | 10.5 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 6 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 2000 e GeForce RTX 3090 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 336 mm |
| Grossezza | non disponibile | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 2000 e GeForce RTX 3090 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1313 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 1.01 TB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 2000 e GeForce RTX 3090 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 2000 e GeForce RTX 3090 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 2000 e GeForce RTX 3090 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 2000 e GeForce RTX 3090 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 11 | 210
+1809%
|
| 1440p | 1−2 | 142
+14100%
|
| 4K | 0−1 | 101 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 9.52 |
| 1440p | non disponibile | 14.08 |
| 4K | non disponibile | 19.79 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 2−3 | 210−220
+10700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 219
+21800%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 2−3 | 210−220
+10700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 201
+20000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 280−290
+6975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2063%
|
| Valorant | 27−30 | 400−450
+1372%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 2−3 | 210−220
+10700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 | 270−280
+1535%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 173
+17200%
|
| Dota 2 | 10−12 | 217
+1873%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 280−290
+6975%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 178 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 394
+6467%
|
| Valorant | 27−30 | 400−450
+1372%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 152
+15100%
|
| Dota 2 | 10−12 | 195
+1673%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5 | 280−290
+6975%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 170−180
+2063%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 193
+3117%
|
| Valorant | 27−30 | 400−450
+1372%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 | 220−230
+11000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 | 500−550
+25700%
|
| Far Cry 6 | 0−1 | 133 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 | 170−180
+3400%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 | 240−250
+24700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 180−190
+17900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 150−160 |
4K
High
| Far Cry 6 | 5−6 | 90
+1700%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 181
+1193%
|
| Valorant | 5−6 | 300−350
+6260%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 | 95−100
+9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 75−80
+3850%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190 | 180−190 |
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Far Cry 5 | 200−210 | 200−210 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190 | 180−190 |
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 300−350 |
| Far Cry 5 | 200−210 | 200−210 |
| Far Cry 6 | 161 | 161 |
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
| Grand Theft Auto V | 170 | 170 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190 | 180−190 |
| Far Cry 5 | 200−210 | 200−210 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 300−350 |
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 151 | 151 |
| Metro Exodus | 125 | 125 |
| Valorant | 450−500 | 450−500 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190 | 180−190 |
| Cyberpunk 2077 | 104 | 104 |
| Far Cry 5 | 180−190 | 180−190 |
4K
High
| Atomic Heart | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 100−105 | 100−105 |
| Metro Exodus | 84 | 84 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 173 | 173 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 130−140 |
| Counter-Strike 2 | 100−105 | 100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 53 | 53 |
| Dota 2 | 184 | 184 |
| Far Cry 5 | 120−130 | 120−130 |
| Forza Horizon 4 | 200−210 | 200−210 |
È così che HD Graphics 2000 e RTX 3090 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è 1809% più veloce in 1080p
- RTX 3090 Ti è 14100% più veloce in 1440p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike: Global Offensive, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RTX 3090 Ti è 25700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3090 Ti è in vantaggio in 31 test (51%)
- c'è un pareggio in 30 test (49%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.51 | 69.81 |
| Novità | 1 febbraio 2011 | 27 gennaio 2022 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 8 nm |
RTX 3090 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13588%, un vantaggio di età di 10 anni, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3090 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 2000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che HD Graphics 2000 è mirata per notebooks e GeForce RTX 3090 Ti è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
