GeForce4 Ti 4800 SE vs Radeon RX 5700 XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
5700 XT supera Ti 4800 SE di un enorme 382900% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce4 Ti 4800 SE e di Radeon RX 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1586 | 140 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 50 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 31.97 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 13.26 |
| Architettura | Kelvin (2001−2003) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | NV28 A2 | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 16 febbraio 2003 (23 anni fa) | 7 luglio 2019 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 275 MHz | 1605 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1905 MHz |
| Numero di transistori | 36 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 150 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 225 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 2.200 | 304.8 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 9.754 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 160 |
| L2 Cache | non disponibile | 4 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 216 mm | 272 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | SDR | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 275 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 4.4 GB/s | 448.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
| Multi Monitor | non disponibile | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 8.1 | 12 (12_1) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce4 Ti 4800 SE e Radeon RX 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | -0−1 | 125 |
| 1440p | -0−1 | 76 |
| 4K | -0−1 | 47 |
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 3.19 |
| 1440p | non disponibile | 5.25 |
| 4K | non disponibile | 8.49 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347 | 347 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 78 |
| Hogwarts Legacy | 122 | 122 |
| Resident Evil 4 Remake | 145 | 145 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119 | 119 |
| Counter-Strike 2 | 308 | 308 |
| Cyberpunk 2077 | 78 | 78 |
| Far Cry 5 | 138 | 138 |
| Fortnite | 223 | 223 |
| Forza Horizon 4 | 155 | 155 |
| Hogwarts Legacy | 99 | 99 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177 | 177 |
| Valorant | 313 | 313 |
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110 | 110 |
| Counter-Strike 2 | 177 | 177 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Cyberpunk 2077 | 75 | 75 |
| Dota 2 | 92 | 92 |
| Far Cry 5 | 130 | 130 |
| Fortnite | 179 | 179 |
| Forza Horizon 4 | 154 | 154 |
| Grand Theft Auto V | 145 | 145 |
| Hogwarts Legacy | 77 | 77 |
| Metro Exodus | 97 | 97 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166 | 166 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154 | 154 |
| Valorant | 294 | 294 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105 | 105 |
| Cyberpunk 2077 | 67 | 67 |
| Dota 2 | 103 | 103 |
| Far Cry 5 | 111 | 111 |
| Forza Horizon 4 | 148 | 148 |
| Hogwarts Legacy | 59 | 59 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | 139 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93 | 93 |
| Valorant | 159 | 159 |
Full HD
Epic
| Fortnite | 143 | 143 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105 | 105 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280 |
| Grand Theft Auto V | 79 | 79 |
| Metro Exodus | 57 | 57 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 286 | 286 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89 | 89 |
| Cyberpunk 2077 | 40 | 40 |
| Far Cry 5 | 97 | 97 |
| Forza Horizon 4 | 119 | 119 |
| Hogwarts Legacy | 42 | 42 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75 | 70−75 |
1440p
Epic
| Fortnite | 93 | 93 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28 | 28 |
| Grand Theft Auto V | 79 | 79 |
| Hogwarts Legacy | 24−27 | 24−27 |
| Metro Exodus | 35 | 35 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 54 |
| Valorant | 242 | 242 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60 | 60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 17 | 17 |
| Dota 2 | 93 | 93 |
| Far Cry 5 | 53 | 53 |
| Forza Horizon 4 | 79 | 79 |
| Hogwarts Legacy | 24 | 24 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 | 53 |
4K
Epic
| Fortnite | 45 | 45 |
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- c'è un pareggio in 65 test (100%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.01 | 38.30 |
| Novità | 16 febbraio 2003 | 7 luglio 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 128 MB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 150 nm | 7 nm |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 382900%, un vantaggio di età di 16 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 95% più avanzato.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce4 Ti 4800 SE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
