GeForce2 Go vs GeForce RTX 2050 Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce2 Go e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1604	362
Posto per popolarità	non nella top-100	53
Efficienza energetica	0.39	44.60
Architettura	Celsius (1999−2005)	Ampere (2020−2025)
Nome in codice	NV11 B2	GA107
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	11 novembre 2000 (25 anni fa)	17 dicembre 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce2 Go e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce2 Go e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	non disponibile	2048
Frequenza di nucleo	143 MHz	735 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1245 MHz
Numero di transistori	20 million	8.7 billion
Processo tecnologico	180 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	2 Watt	30 Watt
Velocità di testurizzazione	0.57	79.68
ROPs	2	32
TMUs	4	64
Tensor Cores	non disponibile	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L1 Cache	non disponibile	1 MB
L2 Cache	non disponibile	1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce2 Go e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	AGP 4x	PCIe 3.0 x8

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce2 Go e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	DDR	GDDR6
Spazio massimo di memoria	64 MB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	166 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	5.312 GB/s	112.0 GB/s
Memoria condivisa	non disponibile	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce2 Go e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Supporto di G-SYNC	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce2 Go e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce2 Go e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	7.0	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.9
OpenGL	1.2	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.4
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce2 Go e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	-0−1	42
1440p	-0−1	32
4K	-0−1	28

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	74	74
Cyberpunk 2077	47	47
Resident Evil 4 Remake	25	25

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	67	67
Cyberpunk 2077	42	42
Far Cry 5	59	59
Fortnite	95−100	95−100
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
Valorant	130−140	130−140

Full HD
High

Battlefield 5	70−75	70−75
Counter-Strike 2	40	40
Counter-Strike: Global Offensive	210−220	210−220
Cyberpunk 2077	29	29
Dota 2	118	118
Far Cry 5	53	53
Far Cry 6	40	40
Fortnite	95−100	95−100
Forza Horizon 4	70−75	70−75
Grand Theft Auto V	68	68
Metro Exodus	35−40	35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	58	58
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75	70−75
Cyberpunk 2077	25	25
Dota 2	110	110
Far Cry 5	49	49
Forza Horizon 4	70−75	70−75
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70	65−70
The Witcher 3: Wild Hunt	33	33
Valorant	130−140	130−140

Full HD
Epic

Fortnite

95−100

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40	35−40
Counter-Strike: Global Offensive	120−130	120−130
Far Cry 6	27−30	27−30
Grand Theft Auto V	37	37
Metro Exodus	21−24	21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170	160−170
Valorant	150−160	150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	16−18	16−18
Far Cry 5	37	37
Forza Horizon 4	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27

1440p
Epic

Fortnite

40−45

4K
High

Counter-Strike 2	14−16	14−16
Far Cry 6	8−9	8−9
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	14−16	14−16
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27	24−27
Valorant	90−95	90−95

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27	24−27
Counter-Strike 2	14−16	14−16
Cyberpunk 2077	7−8	7−8
Dota 2	34	34
Far Cry 5	18	18
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18	16−18

4K
Epic

Fortnite

18−20

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 61 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	0.01	17.19
Novità	11 novembre 2000	17 dicembre 2021
Spazio massimo di memoria	64 MB	4 GB
Processo tecnologico	180 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	2 watt	30 watt

GeForce2 Go ha un consumo energetico inferiore del 93%.

RTX 2050 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 171800%, un vantaggio di età pari a 21 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 6300%, e un processo litografico 96% più avanzato.

Il modello GeForce RTX 2050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce2 Go nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce2 Go

Mobility Radeon X1700

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon R9 M290X Crossfire

9600M GT Mac Edition

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

2.9 7 voti

Valuti GeForce2 Go su una scala da 1 a 5 voti:

3.7 3390 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce2 Go o GeForce RTX 2050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.