GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro W6900X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 con Radeon Pro W6900X, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro W6900X supera RTX 2070 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 e di Radeon Pro W6900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 138 | 110 |
| Posto per popolarità | 76 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.39 | 3.38 |
| Efficienza energetica | 17.08 | 10.80 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | TU106 | Navi 21 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 ottobre 2018 (8 anni fa) | 3 agosto 2021 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $4,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2070 ha il 562% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6900X.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1620 MHz | 2150 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 233.3 | 688.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.465 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 80 |
| L0 Cache | non disponibile | 1.3 MB |
| L1 Cache | 2.3 MB | 1 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | Quad-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121 | 130−140
+7.4%
|
| 1440p | 85 | 90−95
+5.9%
|
| 4K | 62 | 65−70
+4.8%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.12
+89.3%
| 38.45 |
| 1440p | 5.87
+89.4%
| 55.54 |
| 4K | 8.05
+89.5%
| 76.91 |
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 89% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 89% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2070 è inferiore del 90% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 230−240
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 95−100
+4.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 110−120
+4.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126 | 130−140
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 230−240
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 95−100
+4.4%
|
| Far Cry 5 | 114 | 120−130
+5.3%
|
| Fortnite | 174 | 180−190
+3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142 | 150−160
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211 | 220−230
+4.3%
|
| Valorant | 258 | 270−280
+4.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117 | 120−130
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220 | 230−240
+7.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 95−100
+4.4%
|
| Dota 2 | 138 | 140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 110 | 110−120 |
| Far Cry 6 | 110−120 | 120−130
+6.2%
|
| Fortnite | 162 | 170−180
+4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 135 | 140−150
+3.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127 | 130−140
+2.4%
|
| Metro Exodus | 78 | 80−85
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202 | 210−220
+4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158 | 170−180
+7.6%
|
| Valorant | 248 | 260−270
+4.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108 | 110−120
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95 | 95−100
+4.4%
|
| Dota 2 | 130 | 140−150
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 104 | 110−120
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110 | 110−120 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147 | 150−160
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87 | 90−95
+3.4%
|
| Valorant | 184 | 190−200
+3.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156 | 160−170
+2.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100 | 100−105
+1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 290−300
+6.2%
|
| Far Cry 6 | 70−75 | 75−80
+2.7%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85 | 85−90
+4.9%
|
| Metro Exodus | 50 | 50−55 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 180−190
+2.9%
|
| Valorant | 243 | 260−270
+7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88 | 95−100
+8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 5 | 88 | 95−100
+8%
|
| Forza Horizon 4 | 93 | 100−105
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80 | 80−85
+6.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109 | 110−120
+0.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Far Cry 6 | 30−35
+3.3%
|
30−33 |
| Grand Theft Auto V | 86 | 90−95
+4.7%
|
| Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30−33 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63 | 65−70
+3.2%
|
| Valorant | 231 | 250−260
+8.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55 | 55−60 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 45−50 |
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 21−24 |
| Dota 2 | 116 | 120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 49 | 50−55
+2%
|
| Forza Horizon 4 | 63 | 65−70
+3.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61 | 65−70
+6.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53 | 55−60
+3.8%
|
È così che RTX 2070 e Pro W6900X competono nei giochi popolari:
- Pro W6900X è 7% più veloce in 1080p
- Pro W6900X è 6% più veloce in 1440p
- Pro W6900X è 5% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.37 | 41.62 |
| Novità | 17 ottobre 2018 | 3 agosto 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 300 watt |
RTX 2070 ha un consumo energetico inferiore del 42%.
Pro W6900X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 42% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2070 e Radeon Pro W6900X.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6900X è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
