GeForce RTX 2070 (mobile) vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon RX 6600S, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
6600S supera RTX 2070 (mobile) di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 (Laptop) e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 204 | 190 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 21.20 | 31.57 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | TU106B | Navi 23 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 gennaio 2019 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1305 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1485 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 213.8 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6.843 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 2.3 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 (Laptop) e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 121
+0.8%
| 120−130 |
| 1440p | 77
+2.7%
| 75−80 |
| 4K | 49 | 50−55
+2%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 90−95 | 95−100
+3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 75−80
+4.2%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 90−95 | 95−100
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 120 | 120−130 |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 75−80
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 122
+14%
|
100−110 |
| Fortnite | 188
+27%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 113 | 120−130
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+48.5%
|
130−140 |
| Valorant | 234
+14.1%
|
200−210 |
Full HD
High
| Atomic Heart | 90−95 | 95−100
+3.2%
|
| Battlefield 5 | 134
+11.7%
|
120−130 |
| Counter-Strike 2 | 170−180 | 180−190
+3.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 75−80
+4.2%
|
| Dota 2 | 124 | 130−140
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 113
+5.6%
|
100−110 |
| Far Cry 6 | 90−95 | 95−100
+3.3%
|
| Fortnite | 149
+0.7%
|
140−150 |
| Forza Horizon 4 | 112 | 120−130
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+0.9%
|
110−120 |
| Metro Exodus | 69 | 75−80
+11.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+31.1%
|
130−140 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+29.1%
|
110−120 |
| Valorant | 230
+12.2%
|
200−210 |
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+0.8%
|
120−130 |
| Cyberpunk 2077 | 70−75 | 75−80
+4.2%
|
| Dota 2 | 117 | 130−140
+17.9%
|
| Far Cry 5 | 106 | 100−110
+0.9%
|
| Forza Horizon 4 | 94 | 120−130
+36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130 | 130−140
+1.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74 | 110−120
+48.6%
|
| Valorant | 154 | 200−210
+33.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141 | 140−150
+5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80 | 75−80
+5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 | 230−240
+3.6%
|
| Far Cry 6 | 55−60 | 55−60
+3.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65 | 65−70
+4.8%
|
| Metro Exodus | 42 | 45−50
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 170−180 |
| Valorant | 229 | 230−240
+3.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+5.7%
|
85−90 |
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 76 | 75−80
+3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90 | 90−95
+4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60 | 55−60
+5.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+10.6%
|
85−90 |
4K
High
| Atomic Heart | 24−27 | 24−27
+4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40
+5.7%
|
| Far Cry 6 | 21−24 | 21−24
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70 | 65−70
+4.6%
|
| Metro Exodus | 26 | 27−30
+11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50 | 50−55
+2%
|
| Valorant | 202
+2%
|
190−200 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52 | 50−55 |
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 35−40
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 16−18
+6.7%
|
| Dota 2 | 95−100 | 95−100
+2.1%
|
| Far Cry 5 | 40 | 40−45
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60 | 60−65
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+15%
|
40−45 |
4K
Epic
| Fortnite | 46
+15%
|
40−45 |
È così che RTX 2070 (mobile) e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è 1% più veloce in 1080p
- RTX 2070 (mobile) è 3% più veloce in 1440p
- RX 6600S è 2% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2070 (mobile) è 48% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6600S è 49% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 (mobile) è in vantaggio in 17 test (27%)
- RX 6600S è in vantaggio in 44 test (69%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 31.30 | 32.43 |
| Novità | 29 gennaio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 80 watt |
RTX 2070 (mobile) ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 42% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2070 (mobile) e Radeon RX 6600S.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
