GeForce GTX TITAN BLACK vs Radeon RX 6550M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX TITAN BLACK e di Radeon RX 6550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	296	274
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	3.66	non disponibile
Efficienza energetica	6.84	22.52
Architettura	Kepler (2012−2018)	RDNA 2 (2021−2025)
Nome in codice	GK110B	Navi 24
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	18 febbraio 2014 (12 anni fa)	4 gennaio 2023 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$999	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2880	1024
Frequenza di nucleo	889 MHz	2000 MHz
Frequenza in modalità Boost	980 MHz	2440 MHz
Numero di transistori	7,080 million	5.4 billion
Processo tecnologico	28 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	80 Watt
Velocità di testurizzazione	235.2	156.2
Prestazioni con la virgola mobile	5.645 TFLOPS	non disponibile
ROPs	48	32
TMUs	240	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L0 Cache	non disponibile	256 KB
L1 Cache	240 KB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	1024 KB
L3 Cache	non disponibile	16 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	4 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	64 Bit
Frequenza di memoria	7.0 GB/s	2250 MHz
Larghezza di banda di memoria	336 GB/s	144.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Portable Device Dependent
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	5.1	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX TITAN BLACK 21.95

RX 6550M 23.13
+5.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX TITAN BLACK 9185
Campioni: 454

RX 6550M 9678
+5.4%

Campioni: 317

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX TITAN BLACK 11690

RX 6550M 14696
+25.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	60−65	67 +11.7%
1440p	21−24	24 +14.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	16.65	non disponibile
1440p	47.57	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	65−70	65−70
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	50−55	50−55
Resident Evil 4 Remake	55−60	55−60

Full HD
Medium

Atomic Heart	65−70	65−70
Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Cyberpunk 2077	50−55	50−55
Far Cry 5	91	91
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
Valorant	160−170	160−170

Full HD
High

Atomic Heart	65−70	65−70
Battlefield 5	90−95	90−95
Counter-Strike 2	130−140	130−140
Counter-Strike: Global Offensive	250−260	250−260
Cyberpunk 2077	50−55	50−55
Dota 2	120−130	120−130
Far Cry 5	84	84
Fortnite	110−120	110−120
Forza Horizon 4	90−95	90−95
Grand Theft Auto V	85−90	85−90
Metro Exodus	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	83	83
Valorant	160−170	160−170

Full HD
Ultra

Battlefield 5	90−95	90−95
Cyberpunk 2077	50−55	50−55
Dota 2	120−130	120−130
Far Cry 5	79	79
Forza Horizon 4	90−95	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95	90−95
The Witcher 3: Wild Hunt	49	49
Valorant	160−170	160−170

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

1440p
High

Counter-Strike 2	50−55	50−55
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Grand Theft Auto V	40−45	40−45
Metro Exodus	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	190−200	190−200

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70	65−70
Cyberpunk 2077	21−24	21−24
Far Cry 5	50−55	50−55
Forza Horizon 4	60−65	60−65
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40

1440p
Epic

Fortnite

55−60

4K
High

Atomic Heart	18−20	18−20
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Grand Theft Auto V	40−45	40−45
Metro Exodus	20−22	20−22
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40	35−40
Valorant	130−140	130−140

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40	35−40
Counter-Strike 2	21−24	21−24
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Dota 2	75−80	75−80
Far Cry 5	27−30	27−30
Forza Horizon 4	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27	24−27

4K
Epic

Fortnite

24−27

È così che GTX TITAN BLACK e RX 6550M competono nei giochi popolari:

RX 6550M è 12% più veloce in 1080p
RX 6550M è 14% più veloce in 1440p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 62 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	21.95	23.13
Novità	18 febbraio 2014	4 gennaio 2023
Spazio massimo di memoria	6 GB	4 GB
Processo tecnologico	28 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	80 watt

GTX TITAN BLACK ha una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

RX 6550M, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 79% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 68%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX TITAN BLACK e Radeon RX 6550M.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX TITAN BLACK è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6550M è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon R9 390X

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon RX 590

NVIDIA GT 555M 3 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 117 voti

Valuti GeForce GTX TITAN BLACK su una scala da 1 a 5 voti:

4 400 voti

Valuti Radeon RX 6550M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX TITAN BLACK o Radeon RX 6550M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.