GeForce GTX 850A vs G102M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 850A e GeForce G102M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
850A supera G102M di un enorme 349% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 850A e di GeForce G102M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 975 | 1344 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 3.16 | 2.27 |
| Architettura | Maxwell (2014−2017) | Tesla (2006−2010) |
| Nome in codice | GM107 | C79 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2014 (12 anni fa) | 8 gennaio 2009 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 850A e GeForce G102M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 850A e GeForce G102M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 16 |
| Frequenza di nucleo | 902 MHz | 450 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 936 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,870 million | 314 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 14 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.44 | 3.600 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.198 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| Gigaflops | non disponibile | 48 |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 40 | 8 |
| L1 Cache | 320 KB | non disponibile |
| L2 Cache | 2 MB | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 850A e GeForce G102M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI-E 1.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 850A e GeForce G102M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR2 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | Up to 512 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 6.4 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 850A e GeForce G102M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | - | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 850A e GeForce G102M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | non disponibile | 8.0 |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 850A e GeForce G102M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 850A e GeForce G102M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 850A e GeForce G102M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.84 | 0.41 |
| Novità | 17 marzo 2014 | 8 gennaio 2009 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 14 watt |
GTX 850A ha un punteggio di performance aggregata più alto del 349%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 132% più avanzato.
GeForce G102M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 221%.
Il modello GeForce GTX 850A è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce G102M nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
