GeForce GTX 780 vs Radeon 890M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 780 e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	330	327
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.24	non disponibile
Efficienza energetica	5.93	100.00
Architettura	Kepler (2012−2018)	RDNA 3.5 (2025−2026)
Nome in codice	GK110	Gorgon Point
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	23 maggio 2013 (13 anni fa)	5 gennaio 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita	$649	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 780 e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 780 e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1024
Frequenza di nucleo	863 MHz	400 MHz
Frequenza in modalità Boost	900 MHz	3100 MHz
Numero di transistori	7,080 million	34,000 million
Processo tecnologico	28 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	250 Watt	15 Watt
Temperatura massima	95 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	173.2	198.4
Prestazioni con la virgola mobile	4.156 TFLOPS	non disponibile
ROPs	48	32
TMUs	192	64
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L0 Cache	non disponibile	256 KB
L1 Cache	192 KB	256 KB
L2 Cache	1536 KB	2 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 780 e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Bus	PCI Express 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	non disponibile
Altezza	11.1 cm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Potenza minima di alimentatore	600 Watt	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin + 1x 8-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 780 e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	3 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1502 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	288.4 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	non disponibile	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 780 e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	Portable Device Dependent
Supporto di multipli monitor	4 monitors	non disponibile
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	non disponibile
Input audio per HDMI	interno	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 780 e Radeon 890M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 780 e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5 (5.1)	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2.175	1.4
CUDA	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 780 e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

GTX 780 19.05

Radeon 890M 19.26
+1.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 780 7970
Campioni: 8897

Radeon 890M 8059
+1.1%

Campioni: 2313

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 780 10460
+17.1%

Radeon 890M 8933

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 780 e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	54 +31.7%	41
1440p	16−18	17 +6.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	12.02	non disponibile
1440p	40.56	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart	59	59
Counter-Strike 2	117	117
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Resident Evil 4 Remake	40−45	40−45

Full HD
Medium

Atomic Heart	46	46
Battlefield 5	80−85	80−85
Counter-Strike 2	91	91
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	57	57
Fortnite	100−110	100−110
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
Valorant	140−150	140−150

Full HD
High

Atomic Heart	27	27
Battlefield 5	80−85	80−85
Counter-Strike 2	44	44
Counter-Strike: Global Offensive	230−240	230−240
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	53	53
Fortnite	100−110	100−110
Forza Horizon 4	80−85	80−85
Grand Theft Auto V	53	53
Metro Exodus	40−45	40−45
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	53	53
Valorant	140−150	140−150

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85	80−85
Cyberpunk 2077	40−45	40−45
Far Cry 5	50	50
Forza Horizon 4	80−85	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80	75−80
The Witcher 3: Wild Hunt	34	34
Valorant	140−150	140−150

Full HD
Epic

Fortnite

100−110

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45	40−45
Counter-Strike: Global Offensive	140−150	140−150
Grand Theft Auto V	30−35	30−35
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180	170−180
Valorant	160−170	160−170

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60	55−60
Cyberpunk 2077	18−20	18−20
Far Cry 5	40−45	40−45
Forza Horizon 4	45−50	45−50
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33	30−33

1440p
Epic

Fortnite

45−50

4K
High

Atomic Heart	16−18	16−18
Counter-Strike 2	18−20	18−20
Grand Theft Auto V	35−40	35−40
Metro Exodus	16−18	16−18
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30	27−30
Valorant	100−110	100−110

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33	30−33
Counter-Strike 2	18−20	18−20
Cyberpunk 2077	8−9	8−9
Far Cry 5	21−24	21−24
Forza Horizon 4	30−35	30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22	20−22

4K
Epic

Fortnite

20−22

È così che GTX 780 e Radeon 890M competono nei giochi popolari:

GTX 780 è 32% più veloce in 1080p
Radeon 890M è 6% più veloce in 1440p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 59 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	19.05	19.26
Novità	23 maggio 2013	5 gennaio 2026
Processo tecnologico	28 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	250 watt	15 watt

Radeon 890M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, un vantaggio di età di 12 anni, un processo litografico 86% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 94%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce GTX 780 e Radeon 890M.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 780 è mirata per computers da tavolo e Radeon 890M è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 780

GeForce GTX 1650

Radeon 890M

GeForce GTX 880M SLI

GTX 1060 6 GB 9Gbps

890M

GTX 1060 5 GB

880M

GTX 1060 6 GB Rev. 2

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 1149 voti

Valuti GeForce GTX 780 su una scala da 1 a 5 voti:

4.3 324 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 780 o Radeon 890M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.