GeForce GTX 1050 Max-Q vs Arc B370
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
B370 supera 1050 Max-Q di un enorme 117% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1050 Max-Q e di Arc B370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 520 | 315 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 9.64 | 62.78 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome in codice | GP107 | Panther Lake |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2018 (8 anni fa) | 27 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 1190 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1328 MHz | 2400 MHz |
| Numero di transistori | 3,300 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 53.12 | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.7 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 20 |
| TMUs | 40 | 40 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 10 |
| L1 Cache | 240 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 1752 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 112.1 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1050 Max-Q e Arc B370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 46
−107%
| 95−100
+107%
|
| 1440p | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
| 4K | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Far Cry 5 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Fortnite | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Valorant | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40
−113%
|
85−90
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 116
−116%
|
250−260
+116%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Far Cry 5 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| Fortnite | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Metro Exodus | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
| Valorant | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
| Dota 2 | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
| Far Cry 5 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
| Valorant | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 94
−113%
|
200−210
+113%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Valorant | 95−100
−108%
|
200−210
+108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Far Cry 5 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
| Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
| Valorant | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Dota 2 | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
| Far Cry 5 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
È così che GTX 1050 Max-Q e Arc B370 competono nei giochi popolari:
- Arc B370 è 107% più veloce in 1080p
- Arc B370 è 104% più veloce in 1440p
- Arc B370 è 100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.35 | 20.29 |
| Novità | 3 gennaio 2018 | 27 gennaio 2026 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 25 watt |
Arc B370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 117%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 367% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Arc B370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
