GeForce GT 710 vs Radeon RX 6850M XT
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GT 710 con Radeon RX 6850M XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
6850M XT supera GT 710 di un enorme 2741% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710 e di Radeon RX 6850M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1042 | 108 |
| Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.04 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.03 | 19.71 |
| Architettura | Kepler 2.0 (2013−2015) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | GK208 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 marzo 2014 (12 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $34.99 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 954 MHz | 2321 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 1,020 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 Watt | 165 Watt |
| Temperatura massima | 95 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 15.26 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 160 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 40 |
| L0 Cache | non disponibile | 640 KB |
| L1 Cache | 16 KB | 512 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 3 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 96 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Bus | PCI Express 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Altezza | 6.9 cm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1.8 GB/s | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | 3 monitors | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
| Input audio per HDMI | interno | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision | + | - |
| PureVideo | + | - |
| PhysX | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 (5.1) | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.175 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 710 e Radeon RX 6850M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 8 | 137
+1613%
|
| 1440p | 3 | 85
+2733%
|
| 4K | 7 | 57
+714%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 4.37 | non disponibile |
| 1440p | 11.66 | non disponibile |
| 4K | 5.00 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Atomic Heart | 4−5 | 120−130
+3125%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 230−240
+22900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 160
+5233%
|
| Resident Evil 4 Remake | 0−1 | 110−120 |
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 4−5 | 120−130
+3125%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 130−140
+6850%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 230−240
+22900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 136
+4433%
|
| Far Cry 5 | 5 | 109
+2080%
|
| Fortnite | 5−6 | 180−190
+3520%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 160−170
+1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 160−170
+1520%
|
| Valorant | 35−40 | 240−250
+589%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 4−5 | 120−130
+3125%
|
| Battlefield 5 | 2−3 | 130−140
+6850%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2 | 230−240
+22900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35 | 270−280
+742%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 106
+3433%
|
| Dota 2 | 20 | 113
+465%
|
| Far Cry 5 | 4 | 105
+2525%
|
| Fortnite | 5−6 | 180−190
+3520%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 160−170
+1925%
|
| Grand Theft Auto V | 9 | 126
+1300%
|
| Metro Exodus | 3 | 116
+3767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 160−170
+1520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5 | 198
+3860%
|
| Valorant | 35−40 | 240−250
+589%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3 | 130−140
+6850%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 87
+2800%
|
| Dota 2 | 18 | 95
+428%
|
| Far Cry 5 | 4 | 102
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9 | 160−170
+1925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 160−170
+1520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3 | 122
+3967%
|
| Valorant | 35−40 | 240−250
+589%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 5−6 | 180−190
+3520%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5 | 110−120
+2675%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11 | 290−300
+2880%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | 170−180
+1067%
|
| Valorant | 10−12 | 280−290
+2473%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 99
+9800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 120−130
+4000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 80−85
+4100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 2−3 | 110−120
+5600%
|
4K
High
| Atomic Heart | 0−1 | 30−35 |
| Grand Theft Auto V | 14−16 | 99
+560%
|
| Valorant | 9−10 | 250−260
+2778%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 7 | 78
+1014%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 60−65
+2950%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 55−60
+2750%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 89 | 89 |
| Metro Exodus | 68 | 68 |
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110 | 100−110 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Metro Exodus | 35−40 | 35−40 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 72 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70 | 65−70 |
| Counter-Strike 2 | 50−55 | 50−55 |
| Cyberpunk 2077 | 26 | 26 |
| Far Cry 5 | 68 | 68 |
| Forza Horizon 4 | 80−85 | 80−85 |
È così che GT 710 e RX 6850M XT competono nei giochi popolari:
- RX 6850M XT è 1613% più veloce in 1080p
- RX 6850M XT è 2733% più veloce in 1440p
- RX 6850M XT è 714% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6850M XT è 22900% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6850M XT è in vantaggio in 48 test (81%)
- c'è un pareggio in 11 test (19%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.47 | 41.76 |
| Novità | 27 marzo 2014 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 19 watt | 165 watt |
GT 710 ha un consumo energetico inferiore del 88%.
RX 6850M XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2741%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 75% più avanzato.
Il modello Radeon RX 6850M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 710 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6850M XT è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
