GeForce GT 130M vs Arc Pro A60
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GT 130M con Arc Pro A60, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro A60 supera 130M di un enorme 5780% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 130M e di Arc Pro A60 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1346 | 266 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.35 | 14.00 |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | G96C | DG2-256 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2009 (17 anni fa) | 6 giugno 2023 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 130M e Arc Pro A60: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 130M e Arc Pro A60, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 32 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 600 MHz | 900 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2050 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 11,500 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 9.600 | 262.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.096 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| Gigaflops | 144 | non disponibile |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 128 |
| Tensor Cores | non disponibile | 256 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
| L2 Cache | 32 KB | 12 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 130M e Arc Pro A60 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Bus | PCI-E 2.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
| Supporto di SLI | 2-way | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 130M e Arc Pro A60: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | Up to 1 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 500 (DDR2)/800 (GDDR3) MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 16 (DDR2)/25 (GDDR3) | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 130M e Arc Pro A60 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Single Link DVIDisplayPortVGAHDMIDual Link DVI | 4x DisplayPort 2.0 |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GT 130M e Arc Pro A60. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Risparmio energia | 8.0 | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 130M e Arc Pro A60, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 130M e Arc Pro A60 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 130M e Arc Pro A60 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Palworld | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
| Palworld | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| Valorant | 24−27
−5669%
|
1500−1550
+5669%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Dota 2 | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
| Palworld | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Valorant | 24−27
−5669%
|
1500−1550
+5669%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Dota 2 | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5733%
|
350−400
+5733%
|
| Valorant | 24−27
−5669%
|
1500−1550
+5669%
|
Full HD
Epic
| Palworld | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
1440p
Epic
| Palworld | 0−1 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
| Valorant | 5−6
−5700%
|
290−300
+5700%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.40 | 23.52 |
| Novità | 8 gennaio 2009 | 6 giugno 2023 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 23 watt | 130 watt |
GT 130M ha un consumo energetico inferiore del 465%.
Arc Pro A60, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5780%, un vantaggio di età di 14 anni, e un processo litografico 817% più avanzato.
Il modello Arc Pro A60 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 130M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 130M è mirata per notebooks e Arc Pro A60 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
