GeForce 9400M vs Arc 3 A350M
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 9400M e di Arc 3 A350M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1445 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 1.55 | non disponibile |
| Architettura | Tesla (2006−2010) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nome in codice | C79 | DG2-128 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 ottobre 2008 (17 anni fa) | 30 marzo 2022 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 9400M e Arc 3 A350M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 9400M e Arc 3 A350M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 580 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1150 MHz |
| Numero di transistori | 314 million | 7,200 million |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 4.640 | 55.20 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0448 TFLOPS | 1.766 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 8 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 9400M e Arc 3 A350M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 9400M e Arc 3 A350M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 9400M e Arc 3 A350M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 9400M e Arc 3 A350M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 4.0 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 15 ottobre 2008 | 30 marzo 2022 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 25 watt |
GeForce 9400M ha un consumo energetico inferiore del 108%.
Arc 3 A350M, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, e un processo litografico 983% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 9400M e Arc 3 A350M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 9400M è mirata per notebooks e Arc 3 A350M è mirata per computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
