GeForce 800A vs GRID K100
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce 800A e di GRID K100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1159 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.36 | non disponibile |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | GF119 | GK107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 17 marzo 2014 (12 anni fa) | 28 giugno 2013 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $63 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce 800A e GRID K100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce 800A e GRID K100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 48 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 475 MHz | 850 MHz |
| Numero di transistori | 292 million | 1,270 million |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 3.800 | 13.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.0912 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | 64 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce 800A e GRID K100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce 800A e GRID K100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 891 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 28.51 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce 800A e GRID K100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce 800A e GRID K100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 17 marzo 2014 | 28 giugno 2013 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 130 watt |
GeForce 800A ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un consumo energetico inferiore del 767%.
GRID K100, invece, ha un processo litografico 43% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra GeForce 800A e GRID K100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che GeForce 800A è mirata per notebooks e GRID K100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
