GMA 3150 vs Radeon RX 7900 XT

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GMA 3150 e di Radeon RX 7900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni162820
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile42.56
Efficienza energeticanon disponibile18.07
ArchitetturaGeneration 4.0 (2006−2007)RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome in codicePineviewNavi 31
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita9 maggio 2007 (19 anni fa)3 novembre 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$899

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader165376
Frequenza di nucleo400 MHz1387 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2394 MHz
Numero di transistori123 million57,700 million
Processo tecnologico45 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)13 Watt300 Watt
Velocità di testurizzazione0.8804.4
Prestazioni con la virgola mobile0.0128 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs1192
TMUs2336
Ray Tracing Coresnon disponibile84
L0 Cachenon disponibile2.6 MB
L1 Cachenon disponibile3 MB
L2 Cachenon disponibile6 MB
L3 Cachenon disponibile80 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIPCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile276 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematicaGDDR6
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematica20 GB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica320 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica2500 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile800.0 GB/s
Memoria condivisa+-
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c12 Ultimate (12_2)
Modello di shader3.06.8
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A2.2
VulkanN/A1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GMA 3150 2
Campioni: 1
RX 7900 XT 29118
+1455800%
Campioni: 7292

Prestazioni di gioco

I risultati di GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HDnon disponibile199
1440pnon disponibile135
4Knon disponibile85

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile4.52
1440pnon disponibile6.66
4Knon disponibile10.58

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart 328 328
Counter-Strike 2 300−350 300−350
Cyberpunk 2077 237 237

Full HD
Medium

Atomic Heart 262 262
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 288 288
Cyberpunk 2077 212 212
Far Cry 5 196 196
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 400−450 400−450

Full HD
High

Atomic Heart 170 170
Battlefield 5 180−190 180−190
Counter-Strike 2 268 268
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 190 190
Dota 2 199 199
Far Cry 5 187 187
Far Cry 6 193 193
Fortnite 300−350 300−350
Forza Horizon 4 280−290 280−290
Grand Theft Auto V 173 173
Metro Exodus 146 146
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 483 483
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 179 179
Dota 2 184 184
Far Cry 5 173 173
Forza Horizon 4 280−290 280−290
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 255 255
Valorant 400−450 400−450

Full HD
Epic

Fortnite 300−350 300−350

1440p
High

Counter-Strike 2 206 206
Counter-Strike: Global Offensive 500−550 500−550
Far Cry 6 168 168
Grand Theft Auto V 159 159
Metro Exodus 135 135
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 450−500 450−500

1440p
Ultra

Battlefield 5 180−190 180−190
Cyberpunk 2077 122 122
Far Cry 5 173 173
Forza Horizon 4 240−250 240−250
The Witcher 3: Wild Hunt 179 179

1440p
Epic

Fortnite 150−160 150−160

4K
High

Atomic Heart 65−70 65−70
Counter-Strike 2 50 50
Far Cry 6 104 104
Grand Theft Auto V 175 175
Metro Exodus 87 87
The Witcher 3: Wild Hunt 156 156
Valorant 300−350 300−350

4K
Ultra

Battlefield 5 130−140 130−140
Counter-Strike 2 100−105 100−105
Cyberpunk 2077 60 60
Dota 2 153 153
Far Cry 5 132 132
Forza Horizon 4 200−210 200−210
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100 95−100

4K
Epic

Fortnite 75−80 75−80

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 64 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 9 maggio 2007 3 novembre 2022
Processo tecnologico 45 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 13 watt 300 watt

GMA 3150 ha un consumo energetico inferiore del 96%.

RX 7900 XT, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, e un processo litografico 89% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra GMA 3150 e Radeon RX 7900 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che GMA 3150 è mirata per notebooks e Radeon RX 7900 XT è mirata per computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 181 voti

Valuti GMA 3150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2658 voti

Valuti Radeon RX 7900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GMA 3150 o Radeon RX 7900 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.