FirePro V5900 vs GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato FirePro V5900 con GeForce RTX 2050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro V5900
2011
2 GB GDDR5, 75 Watt
2.82

RTX 2050 Mobile supera V5900 di un enorme 509% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro V5900 e di GeForce RTX 2050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni856364
Posto per popolaritànon nella top-10057
Efficienza energetica2.9344.59
ArchitetturaTeraScale 3 (2010−2013)Ampere (2020−2025)
Nome in codiceCaymanGA107
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita24 maggio 2011 (15 anni fa)17 dicembre 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro V5900 e GeForce RTX 2050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro V5900 e GeForce RTX 2050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5122048
Frequenza di nucleo600 MHz735 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1245 MHz
Numero di transistori2,640 million8.7 billion
Processo tecnologico40 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt30 Watt
Velocità di testurizzazione19.2079.68
Prestazioni con la virgola mobile0.6144 TFLOPSnon disponibile
ROPs3232
TMUs3264
Tensor Coresnon disponibile64
Ray Tracing Coresnon disponibile16
L1 Cache128 KB1 MB
L2 Cache512 KB1024 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro V5900 e GeForce RTX 2050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Lunghezza230 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro V5900 e GeForce RTX 2050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria2 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit64 Bit
Frequenza di memoria500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria64 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro V5900 e GeForce RTX 2050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro V5900 e GeForce RTX 2050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Readynon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro V5900 e GeForce RTX 2050 Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.06.9
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.4
CUDA-8.6
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro V5900 e GeForce RTX 2050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD6−7
−85.7%
42
1440p5−6
−84.4%
32
4K4−5
−85.7%
28

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 74 74
Cyberpunk 2077 47 47
Hogwarts Legacy 30−35 30−35
Resident Evil 4 Remake 25 25

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 67 67
Cyberpunk 2077 42 42
Far Cry 5 59 59
Fortnite 95−100 95−100
Forza Horizon 4 70−75 70−75
Hogwarts Legacy 35 35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
Valorant 130−140 130−140

Full HD
High

Battlefield 5 70−75 70−75
Counter-Strike 2 40 40
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 210−220
Cyberpunk 2077 29 29
Dota 2 118 118
Far Cry 5 53 53
Fortnite 95−100 95−100
Forza Horizon 4 70−75 70−75
Grand Theft Auto V 68 68
Hogwarts Legacy 26 26
Metro Exodus 35−40 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 58 58
Valorant 130−140 130−140

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75 70−75
Cyberpunk 2077 25 25
Dota 2 110 110
Far Cry 5 49 49
Forza Horizon 4 70−75 70−75
Hogwarts Legacy 19 19
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 33 33
Valorant 130−140 130−140

Full HD
Epic

Fortnite 95−100 95−100

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 35−40
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 120−130
Grand Theft Auto V 37 37
Metro Exodus 21−24 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 160−170
Valorant 150−160 150−160

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 50−55
Cyberpunk 2077 16−18 16−18
Far Cry 5 37 37
Forza Horizon 4 40−45 40−45
Hogwarts Legacy 18−20 18−20
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27

1440p
Epic

Fortnite 40−45 40−45

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 14−16
Grand Theft Auto V 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
Metro Exodus 14−16 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 24−27
Valorant 90−95 90−95

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27 24−27
Counter-Strike 2 14−16 14−16
Cyberpunk 2077 7−8 7−8
Dota 2 34 34
Far Cry 5 18 18
Forza Horizon 4 30−35 30−35
Hogwarts Legacy 10−12 10−12
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 16−18

4K
Epic

Fortnite 18−20 18−20

È così che FirePro V5900 e RTX 2050 Mobile competono nei giochi popolari:

  • RTX 2050 Mobile è 600% più veloce in 1080p
  • RTX 2050 Mobile è 540% più veloce in 1440p
  • RTX 2050 Mobile è 600% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 65 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.82 17.16
Novità 24 maggio 2011 17 dicembre 2021
Spazio massimo di memoria 2 GB 4 GB
Processo tecnologico 40 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 30 watt

RTX 2050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 509%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 80% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 60%.

Il modello GeForce RTX 2050 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro V5900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro V5900 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 2050 Mobile è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 54 voti

Valuti FirePro V5900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3392 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro V5900 o GeForce RTX 2050 Mobile, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.