FirePro D300 vs GeForce RTX 5060

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato FirePro D300 con GeForce RTX 5060, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

FirePro D300
2014
2 GB GDDR5, 150 Watt
9.44

RTX 5060 supera D300 di un enorme 422% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro D300 e di GeForce RTX 5060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni51670
Posto per popolaritànon nella top-1001
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile100.00
Efficienza energetica4.9026.47
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
Nome in codicePitcairnGB206
Tipoper le stazioni di lavoroper desktop
Data di inizio della vendita18 gennaio 2014 (12 anni fa)19 maggio 2025 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$299

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro D300 e GeForce RTX 5060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro D300 e GeForce RTX 5060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12803840
Frequenza di nucleo850 MHz2280 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile2497 MHz
Numero di transistori2,800 million21,900 million
Processo tecnologico28 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt145 Watt
Velocità di testurizzazione68.00299.6
Prestazioni con la virgola mobile2.176 TFLOPS19.18 TFLOPS
ROPs3248
TMUs80120
Tensor Coresnon disponibile120
Ray Tracing Coresnon disponibile30
L1 Cache320 KB3.8 MB
L2 Cache512 KB32 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro D300 e GeForce RTX 5060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Lunghezza242 mm241 mm
Grossezza1-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro D300 e GeForce RTX 5060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR7
Spazio massimo di memoria2 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1270 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria162.6 GB/s448.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro D300 e GeForce RTX 5060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da FirePro D300 e GeForce RTX 5060, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro D300 e GeForce RTX 5060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD27−30
−81.8%
148
1440p12−1468
+467%
4K9−10
−81.3%
48

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.02
1440pnon disponibile4.40
4Knon disponibile6.23

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Atomic Heart 150−160 150−160
Counter-Strike 2 260−270 260−270
Cyberpunk 2077 120−130 120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart 150−160 150−160
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 260−270 260−270
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 247 247
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 190−200 190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 280−290 280−290

Full HD
High

Atomic Heart 150−160 150−160
Battlefield 5 150−160 150−160
Counter-Strike 2 260−270 260−270
Counter-Strike: Global Offensive 270−280 270−280
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 225 225
Far Cry 6 181 181
Fortnite 210−220 210−220
Forza Horizon 4 190−200 190−200
Grand Theft Auto V 180 180
Metro Exodus 120−130 120−130
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 280 280
Valorant 280−290 280−290

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160 150−160
Cyberpunk 2077 120−130 120−130
Far Cry 5 212 212
Forza Horizon 4 190−200 190−200
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
The Witcher 3: Wild Hunt 142 142
Valorant 280−290 280−290

Full HD
Epic

Fortnite 210−220 210−220

1440p
High

Counter-Strike 2 130−140 130−140
Counter-Strike: Global Offensive 350−400 350−400
Far Cry 6 107 107
Grand Theft Auto V 131 131
Metro Exodus 75−80 75−80
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 170−180
Valorant 300−350 300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5 120−130 120−130
Cyberpunk 2077 60−65 60−65
Far Cry 5 144 144
Forza Horizon 4 150−160 150−160
The Witcher 3: Wild Hunt 106 106

1440p
Epic

Fortnite 130−140 130−140

4K
High

Atomic Heart 40−45 40−45
Counter-Strike 2 60−65 60−65
Far Cry 6 33 33
Grand Theft Auto V 124 124
Metro Exodus 45−50 45−50
The Witcher 3: Wild Hunt 89 89
Valorant 290−300 290−300

4K
Ultra

Battlefield 5 80−85 80−85
Counter-Strike 2 60−65 60−65
Cyberpunk 2077 30−33 30−33
Far Cry 5 74 74
Forza Horizon 4 100−110 100−110
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85 80−85

4K
Epic

Fortnite 70−75 70−75

È così che FirePro D300 e RTX 5060 competono nei giochi popolari:

  • RTX 5060 è 448% più veloce in 1080p
  • RTX 5060 è 467% più veloce in 1440p
  • RTX 5060 è 433% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 61 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.44 49.29
Novità 18 gennaio 2014 19 maggio 2025
Spazio massimo di memoria 2 GB 8 GB
Processo tecnologico 28 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 145 watt

RTX 5060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 422%, un vantaggio di età di 11 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 82% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3%.

Il modello GeForce RTX 5060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro D300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che FirePro D300 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 5060 è mirata per computers da tavolo.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 37 voti

Valuti FirePro D300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8323 voti

Valuti GeForce RTX 5060 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su FirePro D300 o GeForce RTX 5060, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.