CMP 30HX vs Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato CMP 30HX con Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

CMP 30HX
2021, $799
6 GB GDDR6, 125 Watt
14.62
+396%

CMP 30HX supera Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU di un enorme 396% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di CMP 30HX e di Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni404827
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.82non disponibile
Efficienza energetica9.05non disponibile
ArchitetturaTuring (2018−2022)non disponibile
Nome in codiceTU116Wildcat Lake
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita25 febbraio 2021 (5 anni fa)1 maggio 2026 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$799 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di CMP 30HX e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di CMP 30HX e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader14088
Frequenza di nucleo1530 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1785 MHz2300 MHz
Numero di transistori6,600 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nmnon disponibile
Consumo energetico (TDP)125 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione157.1non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile5.027 TFLOPSnon disponibile
ROPs48non disponibile
TMUs88non disponibile
L1 Cache1.4 MBnon disponibile
L2 Cache1536 KBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di CMP 30HX e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 1.0 x4non disponibile
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su CMP 30HX e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6non disponibile
Spazio massimo di memoria6 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria192 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1750 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria336.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che CMP 30HX e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da CMP 30HX e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)non disponibile
Modello di shader6.8non disponibile
OpenGL4.6non disponibile
OpenCL3.0non disponibile
Vulkan1.3-
CUDA7.5-

Prestazioni di gioco

I risultati di CMP 30HX e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD80−85
+371%
17
−371%

Costo per fotogramma, $

1080p9.99non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%
Palworld 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%
Palworld 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che CMP 30HX e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU competono nei giochi popolari:

  • CMP 30HX è 371% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 49 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.62 2.95
Novità 25 febbraio 2021 1 maggio 2026

CMP 30HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 396%.

Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni.

Il modello CMP 30HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che CMP 30HX è mirata per le stazioni di lavoro e Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU è mirata per notebooks.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 55 voti

Valuti CMP 30HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su CMP 30HX o Graphics 1 Xe3 Wildcat Lake iGPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.