Arc Pro B70 vs Arc Pro B370
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc Pro B70 con Arc Pro B370, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro B70 supera Pro B370 di un enorme 108% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc Pro B70 e di Arc Pro B370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 91 | 296 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 27.59 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.28 | 67.71 |
| Architettura | Xe2-HPG (2025−2026) | Xe3-LPG (2026) |
| Nome in codice | BMG-G31 | Panther Lake |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 26 marzo 2026 (meno di un anno fa) | 27 gennaio 2026 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $949 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc Pro B70 e Arc Pro B370: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc Pro B70 e Arc Pro B370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4096 | 1280 |
| Frequenza di nucleo | 2280 MHz | 300 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2800 MHz | 2400 MHz |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 716.8 | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 20 |
| TMUs | 256 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 10 |
| L1 Cache | non disponibile | 640 KB |
| L2 Cache | 24 MB | 16 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc Pro B70 e Arc Pro B370 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 5.0 x16 | IGP |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc Pro B70 e Arc Pro B370: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 32 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2375 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 608.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc Pro B70 e Arc Pro B370 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc Pro B70 e Arc Pro B370, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc Pro B70 e Arc Pro B370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc Pro B70 e Arc Pro B370 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 45.44 | 21.88 |
| Novità | 26 marzo 2026 | 27 gennaio 2026 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 25 watt |
Arc Pro B70 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 108%, e un vantaggio di età pari a 1 mese.
Arc Pro B370, invece, ha un processo litografico 67% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 820%.
Il modello Arc Pro B70 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc Pro B370 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc Pro B70 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc Pro B370 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
