Arc A730M vs Rubin Ultra GPU
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A730M e di Rubin Ultra GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 265 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.77 | non disponibile |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | Rubin Ultra (2027) |
| Nome in codice | DG2-512 | GR110 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 2022 (4 anni fa) | 2027 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A730M e Rubin Ultra GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A730M e Rubin Ultra GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 57344 |
| Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2050 MHz | 2267 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 670,000 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 3600 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 393.6 | 4,062.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.6 TFLOPS | 260 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 192 | 1792 |
| Tensor Cores | 384 | 1792 |
| Ray Tracing Cores | 24 | non disponibile |
| L1 Cache | 4.5 MB | 112 MB |
| L2 Cache | 12 MB | 128 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A730M e Rubin Ultra GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 6.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | SXM Module |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A730M e Rubin Ultra GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | HBM4e |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 1024 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 32768 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1900 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 31.1 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A730M e Rubin Ultra GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A730M e Rubin Ultra GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Modello di shader | 6.6 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.7 |
| DLSS | + | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 1024 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 3600 watt |
Arc A730M ha un consumo energetico inferiore del 4400%.
Rubin Ultra GPU, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 8433%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Arc A730M e Rubin Ultra GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Arc A730M è mirata per notebooks e Rubin Ultra GPU è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
