Arc 8-Core iGPU vs Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Arc 8-Core iGPU e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Arc 8-Core iGPU
2023
16.17
+165%

8-Core iGPU supera Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc 8-Core iGPU e di Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni370643
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaXe LPG (2023−2025)Xe3 (2026)
Nome in codiceMeteor Lake iGPUWildcat Lake
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (2 anni fa)1 maggio 2026 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Arc 8-Core iGPU e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc 8-Core iGPU e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader816
Frequenza in modalità Boost2300 MHz2600 MHz
Processo tecnologico5 nmnon disponibile
L1 Cache1.5 MBnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Arc 8-Core iGPU e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++
Resizable BAR+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Arc 8-Core iGPU e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, incluso le versioni di loro.

DirectX12_2non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc 8-Core iGPU e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Arc 8-Core iGPU 16.17
+165%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 6.10

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12205
+226%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3749

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Arc 8-Core iGPU 8477
+133%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 3642

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44058
+96.1%
Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU 22468

Prestazioni di gioco

I risultati di Arc 8-Core iGPU e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35
+59.1%
22
−59.1%
1440p17
+183%
6−7
−183%
4K14
+180%
5−6
−180%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 111
+270%
30−33
−270%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Palworld 41
+173%
14−16
−173%
Resident Evil 4 Remake 40
+300%
10−11
−300%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+169%
24−27
−169%
Counter-Strike 2 85
+183%
30−33
−183%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 39
+105%
18−20
−105%
Fortnite 90−95
+143%
35−40
−143%
Forza Horizon 4 65−70
+143%
27−30
−143%
Palworld 37
+147%
14−16
−147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+165%
21−24
−165%
Valorant 130−140
+88.4%
65−70
−88.4%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+169%
24−27
−169%
Counter-Strike 2 42
+40%
30−33
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+107%
100−110
−107%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 36
+89.5%
18−20
−89.5%
Fortnite 90−95
+143%
35−40
−143%
Forza Horizon 4 65−70
+143%
27−30
−143%
Grand Theft Auto V 25
+31.6%
19
−31.6%
Metro Exodus 28
+133%
12−14
−133%
Palworld 30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+165%
21−24
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+213%
16−18
−213%
Valorant 130−140
+88.4%
65−70
−88.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+169%
24−27
−169%
Cyberpunk 2077 35−40
+192%
12−14
−192%
Far Cry 5 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Forza Horizon 4 65−70
+143%
27−30
−143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+165%
21−24
−165%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Valorant 130−140
+189%
45−50
−189%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+143%
35−40
−143%
Palworld 27
+80%
14−16
−80%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+191%
10−12
−191%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+155%
45−50
−155%
Grand Theft Auto V 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+173%
55−60
−173%
Valorant 150−160
+140%
60−65
−140%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+370%
10−11
−370%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 32
+167%
12−14
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+208%
12−14
−208%
Palworld 21−24
+188%
8−9
−188%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Palworld 12−14
+225%
4−5
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%
Valorant 80−85
+215%
24−27
−215%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 27−30
+222%
9−10
−222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%
Palworld 12−14
+550%
2−3
−550%

È così che Arc 8-Core iGPU e Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU competono nei giochi popolari:

  • Arc 8-Core iGPU è 59% più veloce in 1080p
  • Arc 8-Core iGPU è 183% più veloce in 1440p
  • Arc 8-Core iGPU è 180% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Metro Exodus, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Arc 8-Core iGPU è 1200% più veloce.
  • in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU è 89% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Arc 8-Core iGPU è in vantaggio in 56 test (98%)
  • Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 16.17 6.10
Novità 14 dicembre 2023 1 maggio 2026

Arc 8-Core iGPU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 165%.

Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.

Il modello Arc 8-Core iGPU è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU nei test sulle prestazioni.

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 110 voti

Valuti Arc 8-Core iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Arc 8-Core iGPU o Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.