Z-60 vs Processor 300T
Punteggio di prestazione aggregato
Processor 300T supera Z-60 di un enorme 2319% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Z-60 e di Processor 300T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3313 | 1472 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Efficienza energetica | 3.05 | 10.54 |
Nome di architettura in codice | Hondo (2012) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data di inizio della vendita | 9 ottobre 2012 (12 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $82 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Z-60 e Processor 300T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Z-60 e Processor 300T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.4 GHz |
Frequenza massima | 1 GHz | 3.4 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 80 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 1 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 163 mm2 |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Z-60 e Processor 300T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | 1700 |
Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Z-60 e Processor 300T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | non disponibile |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Z-60 e Processor 300T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Z-60 e Processor 300T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Z-60 e Processor 300T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR4, DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Z-60 e Processor 300T.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon HD 6250 (276 MHz) | Intel UHD Graphics 710 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Z-60 e Processor 300T e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Z-60 e Processor 300T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.16 | 3.87 |
Nucleo di video | 0.24 | 2.83 |
Novità | 9 ottobre 2012 | 8 gennaio 2024 |
Numero di flussi | 2 | 4 |
Processo tecnologico | 40 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 35 watt |
Z-60 ha un consumo energetico inferiore del 600%.
Processor 300T, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2318.8%, una GPU integrata più veloce del 1079.2%, un vantaggio di età di 11 anni, 100% più threads, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello Processor 300T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Z-60 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Z-60 è mirato per i notebooks e Processor 300T è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Z-60 e Processor 300T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.