Xeon w9-3595X vs Ryzen AI Max+ 388
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon w9-3595X supera Ryzen AI Max+ 388 di un enorme 204% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 36 | 394 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 7.07 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 15.23 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Sapphire Rapids (2023−2024) | Strix Halo (2025) |
| Data di inizio della vendita | 24 agosto 2024 (1 anno fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $5,889 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 60 | 8 |
| Prestazioni-Core | 60 | non disponibile |
| Numero di flussi | 120 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 4.8 GHz | 5 GHz |
| Cache di 1 livello | 80 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 112.5 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | non disponibile |
| Dimensione di cristallo | 4x 477 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 81 °C | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FCLGA4677 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 385 Watt | 8 MB + 32 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| SGX | - | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 4 TB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 8 | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 112 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon w9-3595X e Ryzen AI Max+ 388 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 54.71 | 17.98 |
| Numero di nuclei | 60 | 8 |
| Numero di flussi | 120 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 385 watt | 8 watt |
Xeon w9-3595X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 204.3%, e 650% di core fisici in più e 650% di thread in più.
Ryzen AI Max+ 388, invece, ha un consumo energetico inferiore del 4712.5%.
Il modello Intel Xeon w9-3595X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen AI Max+ 388 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon w9-3595X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen AI Max+ 388 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
