Xeon X6550 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera Xeon X6550 di un enorme 1626% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2539 | 335 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficienza energetica | 0.36 | 2.88 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Castle Peak (2020) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2010 (15 anni fa) | 14 luglio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 4.3 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 40 |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 18 MB L3 Cache | 64 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm, 12 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 74 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 69 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 7,600 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FCLGA1567 | WRX8 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 280 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2 TiB |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 204.8 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X6550 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.11 | 19.16 |
| Novità | 1 gennaio 2010 | 14 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 8 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 280 watt |
Xeon X6550 ha un consumo energetico inferiore del 115.4%.
Ryzen Threadripper PRO 3945WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1626.1%, un vantaggio di età di 10 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon X6550 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
