Xeon X5698 vs FX-9800P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon X5698 supera FX-9800P di un sostanziale 36% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5698 e di FX-9800P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1911 | 2161 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 1.58 | 10.03 |
| Nome di architettura in codice | Westmere-EP (2010−2011) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 14 febbraio 2011 (14 anni fa) | 31 maggio 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5698 e FX-9800P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5698 e FX-9800P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 4.4 GHz | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 3.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 320 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB (per module) |
| Cache di 3 livello | 12288 KB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 239 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 1,170 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5698 e FX-9800P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | 1366 | FP4 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5698 e FX-9800P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5698 e FX-9800P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5698 e FX-9800P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5698 e FX-9800P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3, DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X5698 e FX-9800P.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X5698 e FX-9800P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5698 e FX-9800P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.15 | 1.58 |
| Novità | 14 febbraio 2011 | 31 maggio 2016 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 15 watt |
Xeon X5698 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.1%.
FX-9800P, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 766.7%.
Il modello Xeon X5698 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-9800P nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X5698 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e FX-9800P è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
