Xeon X5690 vs Atom D2700
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5690 e di Atom D2700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1299 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.74 | non disponibile |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | non disponibile | Intel Atom |
Nome di architettura in codice | Westmere-EP (2010−2011) | Cedarview (2011−2012) |
Data di inizio della vendita | 14 febbraio 2011 (13 anni fa) | 1 novembre 2011 (12 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $205 | $52 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5690 e Atom D2700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5690 e Atom D2700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 2 |
Numero di flussi | 12 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.46 GHz | 2.13 GHz |
Frequenza massima | 3.73 GHz | 0.13 GHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 12288 KB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 239 mm2 | 66 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 79 °C | 100 °C |
Numero di transistori | 1,170 million | 176 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5690 e Atom D2700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCBGA559 |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5690 e Atom D2700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
Turbo Boost Technology | 1.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | non disponibile |
Demand Based Switching | + | - |
PAE | 40 Bit | 36 Bit |
AMT | non disponibile | - |
HD Audio | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5690 e Atom D2700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5690 e Atom D2700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5690 e Atom D2700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 288 GB | 4 GB |
Numero di canali di memoria | 3 | 1 |
Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 6.4 GB/s |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X5690 e Atom D2700.
Nucleo di video | non disponibile | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon X5690 e Atom D2700.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X5690 e Atom D2700 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 4 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5690 e Atom D2700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 14 febbraio 2011 | 1 novembre 2011 |
Numero di nuclei | 6 | 2 |
Numero di flussi | 12 | 4 |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 10 watt |
Xeon X5690 ha 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.
Atom D2700, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 1200%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon X5690 e Atom D2700. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Xeon X5690 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Atom D2700 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X5690 e Atom D2700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.