Xeon X5687 vs i5-3550S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon X5687 supera Core i5-3550S di un significativo 21% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1802 | 1933 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.17 | 0.27 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Efficienza energetica | 1.00 | 1.65 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Westmere-EP (2010−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 14 febbraio 2011 (14 anni fa) | 29 aprile 2012 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $121 | $350 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon X5687 ha il 333% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-3550S.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5687 e Core i5-3550S: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5687 e Core i5-3550S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.86 GHz | 3.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 6144 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 239 mm2 | 160 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 80 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 69 °C |
| Numero di transistori | 1,170 million | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5687 e Core i5-3550S con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1155 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5687 e Core i5-3550S. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 40 Bit | non disponibile |
| FDI | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5687 e Core i5-3550S elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5687 e Core i5-3550S che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5687 e Core i5-3550S. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 288 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 25.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X5687 e Core i5-3550S.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 2500 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.15 GHz |
| InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon X5687 e Core i5-3550S.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X5687 e Core i5-3550S e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5687 e Core i5-3550S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.05 | 2.52 |
| Novità | 14 febbraio 2011 | 29 aprile 2012 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 65 watt |
Xeon X5687 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21%, e 100% più threads.
i5-3550S, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 100%.
Il modello Intel Xeon X5687 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i5-3550S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X5687 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-3550S è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
