Xeon X5687 vs i5-2400
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon X5687 supera Core i5-2400 di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5687 e di Core i5-2400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1567 | 1757 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 39 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.39 | 0.86 |
Tipo | per server | per desktop |
Serie | non disponibile | Core i5 (Desktop) |
Efficienza energetica | 2.43 | 2.42 |
Nome di architettura in codice | Westmere-EP (2010−2011) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data di inizio della vendita | 14 febbraio 2011 (13 anni fa) | 9 gennaio 2011 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $121 | $60 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon X5687 ha il 294% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-2400.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5687 e Core i5-2400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5687 e Core i5-2400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
Frequenza massima | 3.86 GHz | 3.4 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 5 GT/s |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 6144 KB (in tutto) |
Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
Dimensione di cristallo | 239 mm2 | 216 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 80 °C | 73 °C |
Numero di transistori | 1,170 million | 1,160 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5687 e Core i5-2400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
Socket | FCLGA1366,LGA1366 | LGA1155 |
Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5687 e Core i5-2400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
PAE | 40 Bit | non disponibile |
FDI | non disponibile | + |
Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5687 e Core i5-2400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5687 e Core i5-2400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5687 e Core i5-2400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 288 GB | 32 GB |
Numero di canali di memoria | 3 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 21 GB/s |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X5687 e Core i5-2400.
Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics 2000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.1 GHz |
InTru 3D | non disponibile | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon X5687 e Core i5-2400.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X5687 e Core i5-2400 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5687 e Core i5-2400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.34 | 2.43 |
Novità | 14 febbraio 2011 | 9 gennaio 2011 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 95 watt |
Xeon X5687 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.4%, un vantaggio di età pari a 1 mese, e 100% più threads.
i5-2400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 36.8%.
Il modello Xeon X5687 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-2400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X5687 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-2400 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X5687 e Core i5-2400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.