Xeon X5680 vs EPYC 7371
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7371 supera Xeon X5680 di un enorme 336% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1594 | 425 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.36 | 4.24 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 3.23 | 10.78 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Westmere-EP (2010−2011) | Naples (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 14 febbraio 2010 (15 anni fa) | 16 novembre 2018 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $172 | $1,550 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
EPYC 7371 ha il 212% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X5680.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X5680 e EPYC 7371: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5680 e EPYC 7371, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 16 |
| Numero di flussi | 12 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.33 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 31 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 12 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 239 mm2 | 192 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 79 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,170 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5680 e EPYC 7371 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5680 e EPYC 7371. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 40 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5680 e EPYC 7371 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5680 e EPYC 7371 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5680 e EPYC 7371. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 288 GB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 170.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X5680 e EPYC 7371 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5680 e EPYC 7371 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.92 | 17.10 |
| Novità | 14 febbraio 2010 | 16 novembre 2018 |
| Numero di nuclei | 6 | 16 |
| Numero di flussi | 12 | 32 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 170 watt |
Xeon X5680 ha un consumo energetico inferiore del 30.8%.
EPYC 7371, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 336.2%, un vantaggio di età di 8 anni, 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello AMD EPYC 7371 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon X5680 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
