Xeon X5675 vs E3-1220 v6
Punteggio di prestazione combinato
X5675 supera E3-1220 v6 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X5675 e di Xeon E3-1220 v6 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1323 | 1406 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 2.19 | 8.91 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon E3 |
| Nome di architettura in codice | Westmere-EP (2010−2011) | Kaby Lake (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 14 febbraio 2011 (13 anni fa) | 28 marzo 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $162 | $193 |
| Prezzo odierno | $78 (0.5x) | $108 (0.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E3-1220 v6 ha il 307% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X5675.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.06 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.46 GHz | 3.5 GHz |
| Bus | non disponibile | 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 12288 KB (in tutto) | 8 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 239 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 81 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,170 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 72 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | non disponibile | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | non disponibile | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 40 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| MPX | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2400, DDR3L-1866 |
| Spazio di memoria disponibile | 288 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 37.5 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | N/A |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | N/A |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | N/A |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | N/A |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | N/A |
| OpenGL | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
X5675 supera E3-1220 v6 del 12% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il X5675 supera il E3-1220 v6 del 12% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il E3-1220 v6 supera il X5675 del 135% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il E3-1220 v6 supera il X5675 del 35% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 4.16 | 3.72 |
| Novità | 14 febbraio 2011 | 28 marzo 2017 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 4 |
| Costo | $162 | $193 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 72 watt |
Il modello Xeon X5675 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1220 v6 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X5675 e Xeon E3-1220 v6, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
