Xeon X3450 vs Phenom II X6 1075T
Punteggio di prestazione aggregato
Phenom II X6 1075T supera Xeon X3450 di un significativo 20% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3450 e di Phenom II X6 1075T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1976 | 1819 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 0.18 |
Tipo | per server | per desktop |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Thuban (2010) |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2009 (15 anni fa) | 21 settembre 2010 (13 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $260 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 8 | 6 |
Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 3 GHz |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 8 MB Intel® Smart Cache | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 346 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 904 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | AM3 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.84 | 2.21 |
Novità | 1 luglio 2009 | 21 settembre 2010 |
Numero di nuclei | 4 | 6 |
Numero di flussi | 8 | 6 |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 125 watt |
Xeon X3450 ha 33.3% più threads, e un consumo energetico inferiore del 31.6%.
Phenom II X6 1075T, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 20.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e 50% in più di core fisici.
Il modello Phenom II X6 1075T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3450 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X3450 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Phenom II X6 1075T è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3450 e Phenom II X6 1075T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.