Xeon X3450 vs Core 2 Quad Q9550
Punteggio di prestazione combinato
Xeon X3450 supera Core 2 Quad Q9550 di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3450 e di Core 2 Quad Q9550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1902 | 2044 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.45 | 2.80 |
Tipo | per server | per desktop |
Serie | non disponibile | Core 2 Quad (Desktop) |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Yorkfield (2007−2009) |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2009 (14 anni fa) | non disponibile |
Prezzo odierno | $152 | $54 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Core 2 Quad Q9550 ha il 522% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X3450.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.2 GHz | 2.83 GHz |
Bus | non disponibile | 1333 MHz |
Cache di 2 livello | non disponibile | 12288 KB |
Cache di 3 livello | 8 MB Intel® Smart Cache | non disponibile |
Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | LGA775 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
AES-NI | - | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | - | non disponibile |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR1,DDR2,DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon X3450 supera Core 2 Quad Q9550 del 22% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon X3450 supera il Core 2 Quad Q9550 del 22% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon X3450 supera il Core 2 Quad Q9550 del 17% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Xeon X3450 supera il Core 2 Quad Q9550 del 39% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.84 | 1.51 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Il modello Xeon X3450 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9550 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X3450 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core 2 Quad Q9550 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3450 e Core 2 Quad Q9550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.