Xeon X3440 vs Ryzen Threadripper PRO 9965WX
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Threadripper PRO 9965WX supera Xeon X3440 di un enorme 3283% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2302 | 42 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.17 | 18.62 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 1.77 | 16.27 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Lynnfield (2009−2010) | Shimada Peak (2025) |
| Data di inizio della vendita | 8 settembre 2009 (16 anni fa) | 23 luglio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $215 | $2,899 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen Threadripper PRO 9965WX ha il 10853% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon X3440.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 8 | 48 |
| Frequenza di riferimento | 2.53 GHz | 4.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.93 GHz | 5.4 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 128 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 296 mm2 | 4x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 73 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 774 million | 33,260 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1156,LGA1156 | sTR5 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 350 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX.
| Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 136 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3440 e Ryzen Threadripper PRO 9965WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.57 | 53.11 |
| Novità | 8 settembre 2009 | 23 luglio 2025 |
| Numero di nuclei | 4 | 24 |
| Numero di flussi | 8 | 48 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 350 watt |
Xeon X3440 ha un consumo energetico inferiore del 268.4%.
Ryzen Threadripper PRO 9965WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3282.8%, un vantaggio di età di 15 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 1025% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen Threadripper PRO 9965WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon X3440 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
