Xeon X3440 vs Core i3-3210

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Xeon X3440
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati
1.79
+24.3%

Xeon X3440 supera Core i3-3210 di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3440 e di Core i3-3210 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19022083
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.570.05
Tipoper serverper desktop
Nome di architettura in codicenon disponibileIvy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 luglio 2009 (14 anni fa)1 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$120
Prezzo odierno$52 $420 (3.5x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon X3440 ha il 1040% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-3210.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Xeon X3440 e Core i3-3210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3440 e Core i3-3210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.53 GHz3.2 GHz
Frequenza massima2.93 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB Intel® Smart Cache3072 KB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile94 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °C65 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3440 e Core i3-3210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1156,LGA1156FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)95 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3440 e Core i3-3210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI--
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon X3440 e Core i3-3210 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Keynon disponibile-
Identity Protectionnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3440 e Core i3-3210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3440 e Core i3-3210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X3440 e Core i3-3210.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon X3440 e Core i3-3210.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon X3440 e Core i3-3210 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3440 e Core i3-3210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon X3440 1.79
+24.3%
i3-3210 1.44

Xeon X3440 supera Core i3-3210 del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Xeon X3440 2767
+24.6%
i3-3210 2221

Il Xeon X3440 supera il Core i3-3210 del 25% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon X3440 383
i3-3210 503
+31.3%

Il Core i3-3210 supera il Xeon X3440 del 31% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Xeon X3440 1230
+22.5%
i3-3210 1004

Il Xeon X3440 supera il Core i3-3210 del 23% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.79 1.44
Novità 1 luglio 2009 1 gennaio 2013
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 45 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 55 watt

Il modello Xeon X3440 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-3210 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon X3440 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i3-3210 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3440 e Core i3-3210, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Core i3-3210
Core i3-3210

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 613 voti

Valuti Xeon X3440 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 251 voti

Valuti Core i3-3210 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon X3440 e Core i3-3210, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.