Xeon X3430 vs Phenom II X4 965 BE (125W)
Punteggio di prestazione aggregato
Phenom II X4 965 BE (125W) supera Xeon X3430 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon X3430 e di Phenom II X4 965 BE (125W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2170 | 2090 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per desktop |
Efficienza energetica | 1.44 | 1.21 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Deneb (2009−2011) |
Data di inizio della vendita | 1 luglio 2009 (15 anni fa) | 7 novembre 2009 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 4 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.4 GHz |
Frequenza massima | 2.8 GHz | 3.4 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 8 MB Intel® Smart Cache | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 45 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 258 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
Numero di transistori | non disponibile | 758 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1156,LGA1156 | AM3 |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W). Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W) elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W). A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W).
Nucleo di video | non disponibile | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W) e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.45 | 1.60 |
Novità | 1 luglio 2009 | 7 novembre 2009 |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 125 watt |
Xeon X3430 ha un consumo energetico inferiore del 31.6%.
Phenom II X4 965 BE (125W), invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.3%, e un vantaggio di età pari a 4 mesi.
Il modello Phenom II X4 965 BE (125W) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3430 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon X3430 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Phenom II X4 965 BE (125W) è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon X3430 e Phenom II X4 965 BE (125W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.