Xeon W3580 vs Platinum 8452Y
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2003 | 2002 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.31 | 0.33 |
| Tipo | per server | per server |
| Efficienza energetica | 0.67 | 0.29 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Bloomfield (2008−2010) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 9 agosto 2009 (15 anni fa) | 10 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $215 | $3,995 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Platinum 8452Y ha il 6% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W3580.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 36 |
| Numero di flussi | 8 | 72 |
| Frequenza di riferimento | 3.33 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 67.5 MB |
| Processo tecnologico | 45 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 263 mm2 | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 75 °C |
| Numero di transistori | 731 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1366 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Spazio di memoria disponibile | 24 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y.
| Nucleo di video | N/A | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3580 e Xeon Platinum 8452Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 9 agosto 2009 | 10 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 4 | 36 |
| Numero di flussi | 8 | 72 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 300 watt |
Xeon W3580 ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.
Xeon Platinum 8452Y, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, e 800% di core fisici in più e 800% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Intel Xeon W3580 e Intel Xeon Platinum 8452Y. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
