Xeon W3520 vs Core i5-9400F
Punteggio di prestazione combinato
Core i5-9400F supera Xeon W3520 del 222% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W3520 e di Core i5-9400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1865 | 996 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 26 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.11 | 17.39 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | Intel Core i5 |
| Nome di architettura in codice | Bloomfield (2008−2010) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | Marzo 2009 (15 anni fa) | 8 gennaio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $404 | $182 |
| Prezzo odierno | $85 (0.2x) | $138 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-9400F ha il 459% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon W3520.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Xeon W3520 e Core i5-9400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3520 e Core i5-9400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 2.66 GHz | 2.9 GHz |
| Frequenza massima | 2.93 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 9 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 263 mm2 | 149 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 68 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 731 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3520 e Core i5-9400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1366 | FCLGA1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3520 e Core i5-9400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | non disponibile | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| PAE | 36 Bit | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W3520 e Core i5-9400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| MPX | non disponibile | + |
| Identity Protection | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3520 e Core i5-9400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3520 e Core i5-9400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 24 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 3 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 41.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W3520 e Core i5-9400F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3520 e Core i5-9400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i5-9400F supera Xeon W3520 del 222% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i5-9400F supera il Xeon W3520 del 222% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-9400F supera il Xeon W3520 del 232% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-9400F supera il Xeon W3520 del 243% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.90 | 6.12 |
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 6 |
| Costo | $404 | $182 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 65 watt |
Il modello Core i5-9400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon W3520 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon W3520 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-9400F è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W3520 e Core i5-9400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
