Xeon W3503 vs Celeron N3150

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W3503
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 130 Watt
0.73
Celeron N3150
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.78
+6.8%

Celeron N3150 supera Xeon W3503 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W3503 e di Celeron N3150 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26962645
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.15non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica0.5111.85
Nome di architettura in codiceBloomfield (2008−2010)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita30 marzo 2009 (15 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$65$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W3503 e Celeron N3150: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W3503 e Celeron N3150, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.08 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo263 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Numero di transistori731 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibile0.8V-1.225Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W3503 e Celeron N3150 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
Socket1366FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)130 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W3503 e Celeron N3150. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching+non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W3503 e Celeron N3150 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W3503 e Celeron N3150 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W3503 e Celeron N3150. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile24 GB8 GB
Numero di canali di memoria32
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W3503 e Celeron N3150.

Nucleo di videoN/AIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile640 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W3503 e Celeron N3150.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon W3503 e Celeron N3150, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W3503 e Celeron N3150 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W3503 e Celeron N3150 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W3503 0.73
Celeron N3150 0.78
+6.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W3503 1118
Celeron N3150 1192
+6.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.73 0.78
Novità 30 marzo 2009 1 aprile 2015
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 6 watt

Celeron N3150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.8%, un vantaggio di età di 6 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2066.7%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon W3503 e Celeron N3150. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Xeon W3503 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron N3150 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W3503 e Celeron N3150, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W3503
Xeon W3503
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 4 voti

Valuti Xeon W3503 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 58 voti

Valuti Celeron N3150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W3503 e Celeron N3150, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.