Xeon W-3335 vs Ultra 9 185H

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon W-3335
2021
16 nuclei / 32 flussi di dati, 250 Watt
24.74
+34.2%
Core Ultra 9 185H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 45 Watt
18.44

Xeon W-3335 supera Core Ultra 9 185H di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-3335 e di Core Ultra 9 185H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni199320
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Meteor Lake-H
Efficienza energetica9.3738.78
Nome di architettura in codiceIce Lake-W (2021)Meteor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita29 luglio 2021 (3 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$640

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi3222
Frequenza di riferimento3.4 GHz3.9 GHz
Frequenza massima4 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)24 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nmIntel 4 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile110 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)78 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA4189FCBGA2049
Consumo energetico (TDP)250 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Keynon disponibile+
SGX-non disponibile
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR5
Spazio di memoria disponibile4 TB96 GB
Numero di canali di memoria82
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile2.35 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.2
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express45.0
Numero di linee PCI-Express648
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon W-3335 24.74
+34.2%
Ultra 9 185H 18.44

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-3335 39293
+34.1%
Ultra 9 185H 29293

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.74 18.44
Novità 29 luglio 2021 14 dicembre 2023
Numero di flussi 32 22
Consumo energetico (TDP) 250 watt 45 watt

Xeon W-3335 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.2%, e 45.5% più threads.

Ultra 9 185H, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 455.6%.

Il modello Xeon W-3335 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core Ultra 9 185H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-3335 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core Ultra 9 185H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 2 voti

Valuti Xeon W-3335 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 393 voti

Valuti Core Ultra 9 185H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-3335 e Core Ultra 9 185H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.