Xeon W-3225 vs EPYC 9745

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-3225 e di EPYC 9745 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni698non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia12.27non disponibile
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon Wnon disponibile
Efficienza energetica6.65non disponibile
Nome di architettura in codiceCascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Data di inizio della vendita3 giugno 2019 (5 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,199$12,141

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-3225 e EPYC 9745: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-3225 e EPYC 9745, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei8128
Numero di flussi16256
Frequenza di riferimento3.7 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.7 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore37non disponibile
Cache di 1 livello512 KB80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello8 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello16.5 MB256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo68 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-3225 e EPYC 9745 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA3647SP5
Consumo energetico (TDP)160 Watt400 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-3225 e EPYC 9745. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX-512non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-3225 e EPYC 9745 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-3225 e EPYC 9745 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-3225 e EPYC 9745. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR5
Spazio di memoria disponibile1 TBnon disponibile
Numero di canali di memoria6non disponibile
Larghezza di banda di memoria128.001 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-3225 e EPYC 9745.

Nucleo di videonon disponibileN/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-3225 e EPYC 9745 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express64128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 3 giugno 2019 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 8 128
Numero di flussi 16 256
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 160 watt 400 watt

Xeon W-3225 ha un consumo energetico inferiore del 150%.

EPYC 9745, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Xeon W-3225 e EPYC 9745. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon W-3225 e EPYC 9745, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-3225
Xeon W-3225
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Xeon W-3225 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9745 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon W-3225 e EPYC 9745, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.