Xeon W-2145 vs Celeron N2910

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon W-2145
2017
8 nuclei / 16 flussi di dati, 140 Watt
11.27
+2200%
Celeron N2910
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.49

Xeon W-2145 supera Celeron N2910 di un enorme 2200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon W-2145 e di Celeron N2910 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni7302955
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.59non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon WIntel Celeron
Efficienza energetica7.676.67
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2018)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita29 agosto 2017 (7 anni fa)11 settembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,113non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon W-2145 e Celeron N2910: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-2145 e Celeron N2910, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento3.7 GHz1.6 GHz
Frequenza massima4.5 GHz1.6 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore37non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello11 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo484 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-2145 e Celeron N2910 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketSocket R4FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)140 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-2145 e Celeron N2910. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Smart Connectnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon W-2145 e Celeron N2910 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-2145 e Celeron N2910 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-2145 e Celeron N2910. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile512 GB8.79 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon W-2145 e Celeron N2910.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile756 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon W-2145 e Celeron N2910.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon W-2145 e Celeron N2910 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express484
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-2145 e Celeron N2910 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon W-2145 11.27
+2200%
Celeron N2910 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon W-2145 18082
+2198%
Celeron N2910 787

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon W-2145 1682
+1634%
Celeron N2910 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon W-2145 177
+556%
Celeron N2910 27

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.27 0.49
Novità 29 agosto 2017 11 settembre 2013
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 140 watt 7 watt

Xeon W-2145 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2200%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Celeron N2910, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1900%.

Il modello Xeon W-2145 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2910 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon W-2145 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron N2910 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon W-2145
Xeon W-2145
Intel Celeron N2910
Celeron N2910

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 36 voti

Valuti Xeon W-2145 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 10 voti

Valuti Celeron N2910 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon W-2145 e Celeron N2910, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.