Xeon Silver 4210 vs Ryzen 5 3450U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Silver 4210 supera Ryzen 5 3450U di un enorme 106% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1105 | 1637 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.31 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | Intel Xeon Silver | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) |
| Efficienza energetica | 9.62 | non disponibile |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Nome di architettura in codice | Cascade Lake (2019−2020) | Picasso-U (Zen+) (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2019 (6 anni fa) | 1 maggio 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $501 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 4 |
| Numero di flussi | 20 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
| Moltiplicatore | 22 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 640 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 10 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 13.75 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 78 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 4500 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | non disponibile |
| Socket | FCLGA3647 | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 2 MB + 4 MB |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 1 TB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 6 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 115.212 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Silver 4210 e Ryzen 5 3450U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.63 | 3.71 |
| Novità | 2 aprile 2019 | 1 maggio 2020 |
| Numero di nuclei | 10 | 4 |
| Numero di flussi | 20 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 2 watt |
Xeon Silver 4210 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.7%, e 150% di core fisici in più e 150% di thread in più.
Ryzen 5 3450U, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4150%.
Il modello Intel Xeon Silver 4210 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 3450U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Silver 4210 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 5 3450U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
