Xeon Silver 4116 vs Ryzen 9 3900X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 9 3900X supera Xeon Silver 4116 di un enorme 120% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Silver 4116 e di Ryzen 9 3900X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 859 | 289 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.72 | 21.06 |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | Intel Xeon Silver | AMD Ryzen 9 |
| Efficienza energetica | 10.33 | 15.48 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (server) (2017−2018) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
| Data di inizio della vendita | 11 luglio 2017 (7 anni fa) | 7 luglio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,002 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 9 3900X ha il 346% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Silver 4116.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 12 |
| Numero di flussi | 24 | 24 |
| Frequenza di riferimento | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
| Frequenza massima | 3 GHz | 4.6 GHz |
| Moltiplicatore | 21 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 12 MB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 16.5 MB (in tutto) | 64 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 76 °C | 95 °C |
| Numero di transistori | 8,000 million | 19,200 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Speed Shift | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 768 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 115.212 GB/s | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Silver 4116 e Ryzen 9 3900X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 9.22 | 20.32 |
| Novità | 11 luglio 2017 | 7 luglio 2019 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 105 watt |
Xeon Silver 4116 ha un consumo energetico inferiore del 23.5%.
Ryzen 9 3900X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 120.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 3900X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Silver 4116 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon Silver 4116 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 3900X è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
